Citat:
Originalno napisao Dragi Tata
А и јесу одвратне ако ћемо поштено.
|
Одвратне, неодвратне: ствар укуса.
Шта је објективно тачно? Заграде су довољне за описивање свега дрвенастог. А то значи структура података (листи, дрвећа), али и програма (секвенци, петљи, селекција), затим датотека (ИксМЛ на пример), објеката и наслеђивања, и тако даље, и тако ближе.
Што би то требало да буде данас нама битно, кад су заграде тако одвратне? Зато што су људи користећи овај језик — који нема вештачких ограничења — смислили доста ствари које се реинкарнирају кроз модерне језике (што рекох изнад). Зато би рецепт за успех био:
- Прочитати нешто о лиспу;
- Пронаћи у старим књигама неки заборављени фазон;
- Рециклирати заборављени фазон у новом језику, новој библиотеци, фрејмворку, штагод;
- Профит!
Citat:
|
Али са Лиспом је главни проблем што у њему не можеш да урадиш ништа корисно
|
Нисам очекивао овако необавештену изјаву од тебе.
ф