Citat:
Originalno napisao dacha
Ubeđen sam da se ne može naneti šteta drugom sajtu tj. da linkovi ka sajtu nemaju negativan uticaj već samo linkovi na samom sajtu. Ovo gore bih ja preveo na drugi način od tebe:
- don't participate in link schemes - ne učestvujte... Ovo se verovatno odnosi na učestvovanje u raznim razmenama linkova i sl, pri čemu zauzvrat na svoj sajt postavljaš masu drugih linkova i to ti nanosi štetu.
- u nastavku objašnjava In particular, avoid links TO web spammers - u suštini, izbegavajte linkove KA web spamerima... Ne od njih, već ka njima! Tako je jedino i logično.
|
da, oko tog pasusa nema dileme, tu se jasno pominje 'shema' - sto oznacava razmenu linkova, i tu nema niceg nejasnog.
taj citat je bespotrebno citiran, jer razmena linkova nije ni tema diskusije, svi se slazemo da je razmena linkova sa spamerima losha.
medjutim, mene ovaj drugi citat baca u trip:
Citat:
Originalno napisao Leftfield
"It is still possible to get negatively affected by bad links but the links must make up a large percentage of the total inbound links for a given site and the site must be relatively poorly linked-to by legitimate, trusted resources."
Citat preuzet sa: http://www.seomoz.org/blog/seo-best-...rrelation-data |
ovde se ipak kaze da inbound link moze da ti naskodi, no, samo ako je kolicina tih losih linkova ogromna.
sad se vec postavlja pitanje koliko je to potrebno % da bi se neki sajt oborio.
sumnjam da bi recimo neki veliki sajt mogao da oboris, sve i da si kralj porno-warez sajtova
mozda manji sajtovi mogu da se obore ovako...
bas navodi na razmisljanje...
but then again... ko bi obarao rank sajtu koji jedva i ima rank... takav sajt je ionako vec lose rangiran... nema potrebe da ga dodatno istisnes jer je vec istisnut...