Pogledajte određenu poruku
Staro 07. 12. 2009.   #38
xippi
xippster
Master
 
Avatar xippi
 
Datum učlanjenja: 16.06.2005
Lokacija: Beograd
Poruke: 681
Hvala: 102
138 "Hvala" u 84 poruka
xippi će postati "faca" uskoroxippi će postati "faca" uskoro
Default

Citat:
Originalno napisao Dejan Bizinger Pogledajte poruku
Ono sto malo vredja zdravu pamet je sledece - kada neko ko je vec hronicni bolesnik dobije svinjski grip i umre od komplikacija izazvanih svinjskim gripom, cesto se stidljivo napise (ako se uopste napise) da je pacijent vec bio hronicni bolesnik i od cega je bolovao vec se fokusira da je "umro od svinjskog gripa" i brojac zrtava se poveca za 1. Medjutim, kada neko umre neposredno posle vakcinacije, ili dozivi velike reakcije onda obicno kazu kako to nije od vakcine vec zbog toga sto je osoba hronicni bolesnik. To malo deluje kao dvostruki arsini.
da. to su stvari koje zaista vredjaju zdravu pamet. isti slucaj je i sa sidom. hiv pozitivna osoba koja dobije upalu pluca je umrla od side, dok je u suprotnom uzrok smrti pneumonia. valjda je bitno da brojke budu sto vece, kako bi funding bio sto veci... ipak je ogroman biznis iza cele price

Citat:
Originalno napisao Dejan Bizinger Pogledajte poruku
Problem sa vakcinama i lekovima uopste je sto nikad ne znate da li ce nesto sto se kaze da je OK danas vaziti da je isto OK sa medicinskog stanovista za 10, 20, 50 godina. Imamo najsveziji primer kada je SZO vise ne preporucuje do sada najvise preporucivani lek za obolele od side Stavudin jer moze izazvati velike posledice zbog toksicnosti, a par miliona ljudi koristi dati lek.
surova istina. poznato je da najveci broj obolelih od side umire usled otkazivanja jetre koje je prozukovano antihiv terapijom. trenutni pokusaj lecenja side je kao pokusaj da se omanjom nuklearkom ubije bubasvaba, sa virusom strada gomila potpuno zdravih celija i to po random principu. trenutni lekovi se razlikuju samo po tome koji ubija manje.... i to samo dok ne ispliva neki dugorocni side-effect uhvatio sam se side jer mislim da je to najocigledniji primer koliko stvari generalno ne funkcionisu. mi u stvari uopste nismo sigurni da virus hiva izaziva stanje koje nazivamo sida, tj toliko raspadnut imuni sistem koji vise nije u stanju da se odbrani od bilo cega (sida nije bolest, sida je stanje organizma). nase celokupno istrazivanje se bazira na i dalje nedokazanoj pretpostavci koju je 82ge izneo robert gallo, a to je da je neki tamo virus koji je on vec godinama unazad bezuspesno proucavao u sasvim drugom kontenstu odgovoran za novoprimecenu pojavu da neke rizicne grupe (dugogodisnji, najcesce intravenozni narkomani, osobe promiskuitetnog ponasanja koje su za zivota vise puta bivale izlozene razlicitim polno prenosivim bolestima i od istih bile lecene enormnim kolicinama antibiotika...) u jednom trenutku pocinju da pate od izrazite imuno deficijencije. mi od tada u stvari bezuspesno pokusavamo da nadjemo mehanizam po kome hiv izaziva to stanje, sve u zelji da nadjemo vakcinu protiv te opake "bolesti", a pritom tretiramo ljude kao zamorcice i kljukamo ih lekovima koji su sami po sebi imunosupresivni i izazivaju velika, nepovratna ostecenja. zdrava osoba koja je izlozena ovakvoj terapiji ce razviti sidu, a ne osoba ciji je imuni sistem vec kompromitovan. mislim da cinjenica da se tri decenije kasnije nismo pomerili sa pocetne tacke govori da bi odgovor mozda mogli da potrazimo negde drugde. nedugo nakon gallove objave se pojavila velika grupa naucnika predvodjena dr. peter duesberg-om (potraziti na netu), koja tvdi da je hiv+aids prica obican bull**** i da to stanje nastaje upravo kao posledica rizicnog ponasanja i dugotrajne intoksifikikacije kojecime (heroin, kokain, poppers - alkalni nitrat, inhalant, snazan imunosupresant, popularan u gej zajednici jer kao nuspojavu izaziva opustanje sfinktera pa je analni seks prijatniji; barbiturati...). oni tvde da je hiv samo jedan od od virusa koji u toku zivota prodje kroz ljudski organizam i da je kada na njega razvijemo antitela potpuno bezopasan kao i svi ostali koje vec imamo u sebi. trenutni test na hiv predstavlja upravo test na postojanje antitela koje je nas organizam stvorio. na zalost ovi ljudi retko, do nikada ne dospevaju u mainstream medije, ne dobijaju priliku za akademsku raspravu, a bilo koja prica o ovoj temi se pretvara u napad na njihovu licnost bez diskusije o cinjenicama

zar je toliko tesko prihvatiti da je odgovor na aids zdrav zivot ? nije, ali bi tim cinom gomila ljudi ostala bez posla. takodje obolelima trenutno objasnjenje sluzi kao uteha, jer je za svoje stanje recimo mnogo lakse okriviti jedan rizican odnos sa muskom prostitutkom nego priznati sebi dugogodisnje, sistematicno unistavanje organizma

back to topic

nas imuni sistem je fantastican. bela krvna zrnca su u stanju je da decode-uju bilo koji virus koji dospe u nas organizam, dok bakterije i gljivice jednostavno prozdiru. telo, ako je ispravno je u stanju da se odbrani od bilo cega. deca imaju posebno jak imunitet i sa lakocom preleze bolesti koje kod starijih mogu izazvati komplikacije sa smrtnim ishodom. jednostavno je potrebno obezbediti telu sve sto mu treba za rast i razvoj, a ono je u stanju da se izbori sa vecinom spoljnih faktora. mi smo po svom hemijskom sastavu najvecim delom voda (po rodjenju oko 80%, nivo opada tokom zivota). po svojoj ph vrednosti prirodno stanje nam je neutralno-blago bazno. vecini stranih tela koje dospeju u nas organizam za rast i razvoj pogoduje kisela sredina, dok u baznoj ili umiru ili sporije dele tako da nas imuni sistem ima vremena da odreaguje. na kiselost organizma najvise uticu toksini koje unesemo u sebe putem vode, hrane i vazduha i uglavnom je na nama izbor da li cemo vodu u sebi cuvati cistom ili cemo je pretvoriti u barustinu koja je leglo mikroorganizama

dakle resenje je vise nego jednostavno. zdrav zivot... redvno konzumiranje zivotnih namirnica organskog porekla kako bi se zadovoljile sve nutritivne potrebe, dosta sunca, dobra higijena i aktivan psiho-fizicki zivot. jaka psiha je osnova svega, dok je fizicka aktivnost potrebna kako bi krv prenela u svaki deo tela ono sto mu sleduje. sunce je jako bitan faktor jer nasa koza proizvodi veliku kolicinu vitamina koji se koriste u imuno procesima. izbegavanje toksina se podrazumeva, pogotovu vestackih sa kojima nase telo jednostavno ne ume da se izbori: vestacki seceri, razni emulgatori i pojacivaci ukusa, genetski modifikovana hrana, razne droge/farmaprodukti... pri svemu ovome ne treba ignorisati medicinu jer je evidentno da daje rezultate, ali treba biti jako jako obazriv jer i najobicniji antibiotik moze da napravi pometnju u oganizmu (ovo posebno dobro znaju zene jer pap test ume da poludi od antibiotika). mi zivimo u simbiozi sa gomilom dobrih bakterija koje nam pomazu u fizioloskim procesima i zaista treba da postoji jako dobar razlog da bi ih sve djuture poubijali. problem sa farmamedicinom je zato sto uglavnom suzbija posledice, bez zadiranja u srz problema. jako cesto alternativna medicina (cajevi i trave, homeopatija, akupunktura itd.) daju daleko bolje rezultate bas zato sto su okreniti ka tome kako pomoci telu da se izbori samo. dobar deo alternative ima jako dobru naucnu podlogu, samo im eto marketing nije jaca strana

sto se ovog svnjskog virusa konkretno tice procedura je ista kao i kod sezonskog, dosta tecnosti i vitamina c i d (d se inace pravi u kozi tako da dosta sunca smanjuje rizik od pojave gripa ) temperaturu do 38.5 u principu ne treba spustati jer je to neka optimalna radna temperatura za ove procese. pozeljno je izbegavati paracetamol i slicne derivate, recimo glupi fervex koji em nema dejstvo em sadrzi aspartam

ovo sve pricam sa aspekta zravog razuma, bez ulaska u teorije zavere i da li iza svega stoji organizovana grupa kriminalaca koja zeli da nas pobije i na tome profitira da imam decu ne bi ih vakcinisao nego bih obratio paznju kakvu vodu piju, sta jedu i kako zive
xippi je offline   Odgovorite uz citat