Citat:
Originalno napisao ivanhoe
Pa ja ne vidim nikakav problem sa tim modelom, recimo WSJ nudi zaista kvalitetan sadrzaj koji ljudima iz te branse apsolutno vredi te pare, i ljudi ce naravno da plate za kvalitet. Besplatne informacije ce se svesti na servisne informacije tipa pao avion, bio zemljotres i sl, ali bilo kakav kvalitetan, autorski sadrzaj ce se sigurno placati (a placao se i do sad, jer realno internet novinarstvo ne nudi bas neki kvalitet, 99% se radi o textovima prenesenim iz stampanih izdanja)
|
Dakle SVI ... APSOLUTNO SVI takvi sajtovi ce biti banovani is SERP-a. Iz jednostavnog razloga sto Google ne moze da dozvoli da njihovi useri budu nezadovoljni search rezultatima. To bi uzrokovalo veliki pad u zaradi od adwordsa. Slicno slede i yahoo i bing.
Sta je autorski sadrzaj - to je sadrzaj koji vecini ljudi ne treba i koji se objavljuje u knjigama a ne u novinama i ciji je cilj da informisu a ne da budu samo za linkbait.