Pogledajte određenu poruku
Staro 29. 08. 2010.   #11
dacha
profesionalac
Qualified
 
Datum učlanjenja: 23.06.2005
Poruke: 196
Hvala: 35
35 "Hvala" u 30 poruka
dacha is on a distinguished road
Default

Citat:
Originalno napisao kickloop Pogledajte poruku
Treće, već dugo vremena svi mediji vesti objavljuju "senzacionalistički". Od buve se pravi slon i to je jednostavno tako. Svi smo mi takvi. Obiđi sajtove svih nas ovde i svuda ćeš videti "NAJBOLJI" web dizajn, "NAJJEFITNIJE" usluge, svi smo "NAJ"...
Pusti medije, za njih si u pravu, ali ja pričam o zvaničnim izjavama ljudi iz policije, izjavama koje su direktno bile vezane za slučaj (šta su radili, kako su radili, koliko su "ukrali"...), a pritom je sve bilo puno laži, dezinformacija, gluposti koje se retko čuju.

Citat:
Originalno napisao kickloop Pogledajte poruku
Prvo sam, kao i svi odmah posumnjao na "zavere" Lutrije Srbije, države, suda, vanzemaljaca... Prođe šest meseci pa sam sad počeo da sumnjam u svoje sumnje.
To što je prošlo 6 meseci treba baš da ojača te sumnje. Pa nije ovo zemunski klan u sprezi sa državnom bezbednošću pa da treba 6 meseci da se sastavi optužnica! Taj rok od 6 meseci je ionako nenormalan, uveden mislim u akciji "sablja", za one nejzamršenije slučajeve koji sa ovim ne mogu da se porede. Za ovako nešto optužnica treba da se podigne u vrlo kratkom roku, a nije do poslednjeg dana (a tada je verovatno prinudno podignuta). Šta je uopšte sporno, imaju sve njihove kompjutere, račune u bankama, svedoke (radnike)... Oni nemaju ubice koje prete svedocima, milione kojima potplaćuju redom, gomilu advokata... Ovo bi trebao biti trivijalan slučaj.

Citat:
Originalno napisao kickloop Pogledajte poruku
...a drugo, pa nije bre ovo Kolumbija ili Čikago '40-ih i nije Lutrija Srbije - Koza Nostra.
Nije Čikago '40-ih i Koza Nostra, drugo je mesto, vreme i metode, ali suština je ista a njihova moć je veća nego u vreme koje pominješ. Samo se manje vidi, perfidniji su, ništa drugo.

Voleo da čujem tvoje mišljenje i o gašenju njihovih sajtova tj. uništavanju posla. Razmisli samo o ovome: da li je njihovim sajtovima bilo ičega ilegalnog (ponude za posredovanje u klađenju i sl)? Sajtovi su javni, svi smo ih videli i znamo da toga nije bilo. Čak i ako se oni jesu time bavili, jasno je da to nisu radili preko svojih sajtova. Šta je onda razlog i osnov za gašenje sajtova dok još ni optužnice nema, a kamoli presude? Čak i da ih osude za organizovanje ilegalnog klađenja, kakve veze imaju sajtovi sa tim? Sajtovi nisu bilo sredstvo ilegalnog klađenje, zašto ih uništiti? I na kraju, čak i da im oduzimaju imovinu zbog organizovanog kriminala, sajtove bi kao i ostalu imovinu država trebalo da proda, ili zapleni i ubira prihode, nikako da ih uništi! Pa zašto su onda uništeni? Moj jedini odgovor jeste jer je to i bio cilj, to su uradili a posle će da vide šta će dalje. Pa i ako država jednog dana plati odštetu nije bitno, neko je postigao svoj cilj, profitirao je na nekoj drugoj strani a to su platili poreski obveznici.

Poslednja izmena od dacha : 29. 08. 2010. u 19:39.
dacha je offline   Odgovorite uz citat