Prvo, pročitajte adekvatne Zakone, pa da znate o čemu diskutujete i gde su problemi:
Zakon o dobrovoljnim penzionim fondovima:
http://www.mfin.sr.gov.yu/html/modul...ge&pageid=1425
Zakon o investicionim fondovima:
http://www.mfin.sr.gov.yu/html/modul...ge&pageid=1723
Kada budete pročitali Zakone, u njima je veoma bitno naznačeno da je sam fond razdvojen od pravnog lica koje rukovodi tim fondom. To znači da bez obzira da li se radi o penzionom ili investicionom fondu, firma koja ih vodi može da propadne, ali sredstva iz fonda ostaju netaknuta, i drugi fond može da ih preuzme. Drugim rečima, sredstva koja se ulože su sigurna od samog finasijskog stanja firme koja vodi fond.
U državama kao što je naša, gde većina građana nema dovoljno sredstava da uplaćuje u privatne fondove, Država namerno nije pustila još obavezno privatno osiguranje jer još nije vreme za to. Da ste čitali članke na ovu temu koji su išli za vreme usvajanja ovih Zakona, videli bi ste da se savremeni penzioni sistemi zasnivaju na tri "stuba" - državni, privatni dobrovoljni i privatni obavezni. Mislim da će nakon podele besplatnih akcija (verovatno u 2009. g. kako je to napisano u Zakonu o privatizaciji) uvesti i treći stub penzionog osiguranja.
Znači, pare u ovdašnjim penzionim fondovima jesu sigurne. Inače se slažem sa predlogom o raspodeli rizika na različite strane...