Citat:
|
Originalno napisao bluesman
Pa prvo primirje, pa razoružanje, pa mir.
|
Slusaj, ti trazis da neko njih mazi i moli da priznaju da su izgubili rat. Zasto? Nisu ni Nemce tako mazili.
Sta je bilo, hoce neko da se uvredi i place ako prizna bezuslovnu kapitulaciju iako je rat vec izgubio?
Pa je l to rat ili Dinastija?
Saveznici su trazili bezuslovnu kapitulaciju, a Japan je odbijao.
I to je to, ukratko.
Ima sad tu svasta jos sa Rusima, ovo - ono, bla bla, ali imali su lepo mogucnost da se predaju. I nece.
Ni nakon prve bombe nije bilo predaje.
Ni nakon druge bombe nisu mogli da se usaglase da li prihvataju bezuslovnu kapitulaciju ili traze neke uslove da im se omoguce, itd???? Pa je i drzavni udar pokusan jer neki nisu hteli da prihvate tu predaju ni posle 2. bombe?
Pa je l to normalno?
A sa druge strane ako ides u invaziju, ajde ti objasni bilo kome da si poslao par miliona ljudi u smrt kroz period od mozda nekoliko godina umesto da si upotrebio oruzje koje zavrsava rat za par dana uz MNOGO manje zrtve (npr. 10x manje).
Druga stvar: moram sad da proverim, ali ne verujem da Trumana nije bilo briga o broju mrtvih Japanaca. U svakom slucaju, znao je da ga ceka okupacija i izgradnja, isto kao u Evropi. A ipak je bolje ako ima manje mrtvih, zar ne?
Citat:
|
ako ih pri tom i "anihilišu" - tim bolje.
|
Pa mogao je onda da oteze Truman sa ratom, pa kad bude gotovo vise bombi da ih pobije sve. Da je to bio cilj. Eh.
---
@Dacha: ne mogu danas vishe umorih se, mozemo sutra, nadam se, dalje :-) A vidi samo kratko: a sto nije moglo da prihvate lepo bezuslovnu kapitulaciju koja je nudjena I KRAJ. I vidis kako su ih Ameri upropastili, Japan. Kako nisu. Propala nacija danas. Sto mora 2 bombe pa onda moze prihvatanje tih istih uslova? Kad je vec ionako gotovo??? Sta se glumi, pa nije predstava za decu u pitanju..