@Vidak
Sa 'high quality' i 'low quality' google deli pravi sadrzaj od sadrzaja koji imitira pravi sadrzaj koristeci trikove da se obmane, izigra google. Google zeli sadrzaj koji ima vrednost citaocima da stavi sto bolje rangiran u rezultatima pretrage i ne dozvoli onima koji upotrebljavaju manipulativne nacine (bezvredni tekstovi koji su kopirani, izmenjeni, sklepani, imitacije, cesto nemaju ili imaju malo smisla ljudskim bicima) da dobiju dobro rangiranje tako sto mu se podmecu kao sadrzaj za indeksovanje.
Ovom modifikacijom google redefinise na koje SEO tehnike se gleda blagonaklono. U clanku je navedeno 'marketing guru', Internet marketing 'ekspert' pod navodnicima kao da se u cinicnom maniru zeli reci da odredjene SEO metode koje se upotrebljavaju u optimizaciji ne pomazu google vec pokusavaju da ga izigraju.
Zeli se spreciti namensko pisanje tekstova koji predstavljaju hiperprodukciju sadrzaja sa osnovnim ciljem da se pravi gomila (kljucnih) reci, hrana za google putem cijih rezultata pretrage odredjeni sajtevi dobijaju posetioce a da pri tome ti sajtevi malo vode racuna o kvalitetu teksta koji nude posetiocima.
Google precizira cuveno 'content is the king' na 'high quality content is the king'. Mislim da se trenutno razvrstava pre svega kvalitet od kvantiteta, neke od stvari koje je rekao Matt Cuttsa o razvrstavanju po kvalitetu su buducnost i pravac u kome se google pretrazivac razvija.
@Peca
Postovi na forumu mogu biti 'high quality' sadrzaj kao i novinarski clanci i blogovi. Ukoliko se napravi forum ili pokrenu teme zarad toga da sadrze kljucne reci u naslovu i u postovima, a ti postovi su napisani namenski da budu imitacija diskusija koje sluze da ih google indeksuje kao sadrzaj, to je 'low quality' sadrzaj.
|