Ova tema je donela vise rasprava, tj rasprava na vise tema, tako da sam se skroz izgubio
Kao prvo, sto se tice Draganovog teksta, mogao bi se donekle sloziti sa Bluesmanom , tekst je malo iskljuciv , tj ne dopusta da ljudi koji su navikli na nesto npr. table layout da ga koriste jer to nije u skladu sa web 2.0, ali je i dalje standardno, tj i dalje ce proci validaciju, zar to nije i najbitnije, ali ustvari da se ispravim, ne mora biti najbitnije da nam sajt prodje validaciju, ali je bitno da se taj isti sajt lepo prikazuje u 3-4 standardna browsera i da 90% korisnika moze da vidi sajt bez problema, sto se tice onih 10% (ne moze se svom svetu ugoditi
)
Takodje postujem i Draganov trud da ljudima prikaze sta je to sto bi trebalo da usvoje da bi se pridrzavali web 2.0, jednostavno i do sada smo znali za takve stvari ali ih se nismo pridrzavali, barem ne svi, a ako je onako kako Dragan to iznosi u buducnosti cemo imati potrebe za time, Semantika se moze uporediti sa govorom ili pisanjem, da bi mogli da posao obavljamo pro, moramo da zadovoljimo kriterijume koji se od nas traze, neko ce traziti manje neko vise, sve u svemu i Blues i Dragan su upravu, ali jedan od njih je mnogo iskusniji i duze u ovom poslu i stvari gleda na drugi nacin i iz druge perspektive, kao sto je rekao " nije bitno kako to radis, bitno je da to odradjuje posao" slazem se sa time, ali doci ce vreme,a mozda je i doslo kada ce klijenti poceti da traze stvari o kojima Dragan pise u svom clanku.
Zato mislim da ste svi u pravu, osim zextre i bojana u njihovu raspravu se ne mesam, zabavno je citati njihove postove, bas su se uhvatili u kostac