Evo odgovora iz mog iskustva.
1. O pravljenju/redizajnu najčešće sa direktorom ili marketing menadžerom.
2. Materijal dostavlja marketing menadžer ili za to zadužena kontakt osoba
3. Veće kompanije lakše pristaju na eksterno ažuriranje, a generalno sve kompanije na tehničku podršku rešenja koja im razvijemo
4. Veće kompanije su generalno radije da plate više za CMS kojim sami ažuriraju sajt. Naplaćuje samo tehničko održavanje & podrška.
5. Nakon projekta (što je izmeđuostalog i ugovorom definisano) obavimo jednodnevnu obuku zaposlenih za korišćenje sistema.
Međutim, veoma je bitan sektor delatnosti kompanije. Industrijske kompanije generalno su manje zainteresovane za potpun sistem ažuriranja prezentacije. Iz mog iskustva, najčešće se koristi kombinacija statičkog sadržaja i parcijalnog CMS-a kojim mogu unositi novosti ili nove projekte. Međutim, ustanove & kompanije koje imaju potrebu za konstantnijim ažuriranjem podataka i direktniji kontakt sa klijentima, generalno su spremne da dugoročnije ulože u potpuno dinamičan sajt/sistem koji mogu sami ažurirati. Ali naravno, ima tu još dosta faktora kao što su pogodnosti, cena, razumevanje aspekta poslovanja ili predstavljanja na internetu od strane marketing menadžera kompanije ili za odluku nadležne osobe, ali i sposobnosti naših agenata prodaje da nadležnu osobu iz određene kompanije ubedi u svrsishodnost jedne potpuno dinamične prezentacije.
Poslednja izmena od kai : 15. 12. 2006. u 12:24.
|