Zapazio sam da je AJAX neprilagodjen malom sajtu, pre svega zbog stotine kilobajta javaskripta neophodnih za funkcionisanje, npr. live.com
Ako sajt nema puno povratnika, dakle ne radi se o velikom sajtu, je li 100kb javaskripta (i pola minuta cekanja na dial-upu) uopste vredno za jedan manji ili srednji sajt, koji ima uglavnom jedinstvene posete? Usporavamo li time web zbog malo nepotrebne funkcionalnosti? Pazite, za veliki sajt je AJAX svakako moze biti dobro resenje, jer ce puno posetilaca vuci javaskript iz kesa browsera. Dalje, ako neko vec ima brzi broadband, sam AJAX nista ne znaci (npr. 1Mbps ili vise) Dalje, ogromne lose napisane JS biblioteke ce biti veliki problem uz XHTML 2.0 koji mora po standardu da se sluzi kao application/xhtml+xml. AFAIK nijedan remote hostovan JS (ukljucujuci Google Adsense) ne radi uz MIME application/xhtml+xml
a mogao bih posumnjati, i vecina AJAX biblioteka, koje ce koristiti (jer je lakse) innerHTML ili document.write ili sta vec sto nije po W3C core DOM metodama. Voleo bih da prodiskutujemo na ovu temu.