Citat:
Originalno napisao zlukic
Tu si u pravu. Samo da prosirim tvoju konstataciju. Nisu samo stampani mediji bavili se istrazivanjem i analizama. To su radili i drugi mediji. To je u stvari i srz svake dobre novinarske price, istrazivanje teme o kojoj se pise. To se preseljava i na internet.
|
A sto bi neobrazovani novinari koji su uz to prosecno inteligentni bili autoriteti za bilo koju temu.Ja govorim o istrazivackom novinarstvu - to je istrazivanje koje ne vrse ljudi koji se razumeju u datu temu nego neki glupi novinari koji ce npr sledeci put da rade na sasvim drugoj temi - a i dalje nijednu od njih nece razumeti.Sigurno da postoje i stvari u koje se razumeju - jeftine manipulacije.
Kvalitetne informacije se objavljuju na ozboljnim science news sajtovima a novinari odatle prepisuju.
Citat:
Originalno napisao zlukic
Da bi jedan sajt koji ima novinarsku ekipu koja ga puni opstao mora da ubacuje i dosta smeca da bi ispunio formu i dobio efekat velicine. To se postize koristenjem agencija i prepisivanjem od drugih. Prepisivanje nije samo puko kopiranje nego obrada informacije u formi kakva je predvidjena za takav oblik. I mnoge agencije to rade i to se u novinarstvu tretira kao prihvatljivo. I to je nesto sto iziskuje rad novinara. Ono sto se mora prihvatiti je konstatacija da je novinarstvo zanat koji se uci i to treba platiti. Takvi sajtovi se izdvajaju od onih koji su samo puki sakupljaci informacija.
|
Ne kopiranje informacija je kopiranje informacija - to se zove xzapravo rewriteovanje. I u zavisnosti od toga koliko je sajt authoritive - moze da samo prekopira informacije ili da ih rewrituje.
Npr digg.com - to je sajt koji je samo sakupljac informacija i ima pola miliona mesecno od zarade. A dalje nema mnogo sajtova koji su bolji od njega.