-
Tabele vs divovi - divovi jer su pravilniji, logičniji i prirodniji. Tabele su hack koji je ušao u mainstream i kao takve bi trebalo da budu zamenjene sa originalno zamišljenim rešenjem (divovi). Naravno, ni divovi nisu savršeni, ali su daleko bolji od tabela (nešto što teško možeš objasniti ljudima koji nisu radili sa njima). Radi se brže, kod je je jednostavniji i kvalitetniji, pravilno rešen dokument te ne ograničava kasnije (tumbanje je jako jednostavno) itd. Jednostavno nešto čemu tabele ne mogu da pariraju (da ne dođe do zabune, ne govorim o renderovanom rezultatu, već o procesu dobijanja istog i kasnijem održavanju).
-
Validacija nije najbitnija. Moje je mišljenje da je
validan kod normalno stanje stvari, ne nešto što se postiže po ekstra ceni (uloženo više vremena). Kao vožnja bicikla: kad je naučiš čini ti se sasvim normalna i retko praviš greške. Ne kažem da grešaka nema, ali to su uglavnom omaške, greške u kucanju... Stvari koje jednostavno promaknu i koje validator jako brzo pronađe.
- Zero, brkaš Web 2.0 sa onim o čemu je Dragan pisao. Web 2.0 je nešto sasvim drugo. Nemojmo se bacati pojmovima koje ne razumemo u potpunosti.
Citat:
|
nije bitno kako to radis, bitno je da to odradjuje posao
|
Ja se nikako ne slažem sa ovim.
Uvek će biti "ono nešto" što će činiti razliku, nešto što gurua razlikuje od prostog skriptera (primer iz PHP sveta).
PS: Što se mog potpisa tiča, to je šala iz jednog komentara sa
http://www.456bereastreet.com/ - jedan od najkvalitetnijih blogova koji se bavi markupom i accessibilityjem. HQ sadržaj, pogledajte ako imate vremena.