Citat:
Originalno napisao bluesman
Bilo je puno nedoumica da li mora ili ne mora biti istaknuta firma, šta piše u zakonu i kako se tumači zakon, ja sam u svakom slučaju podneo žalbu i epilog je sledeći (parafraziram da ne bih prepisivao sve):
"... Donosi se rešenje da se ukida rešenje o taksi za isticanje firme jer je uvidom na terenu potvrđeno da obveznik nema istaknutu firmu na lokaciji ..."
Drugim rečima, oslobodio sam se takse za isticanje firme koja i nije tako mala - oko 86000 dinara godišnje.
|
Kako je tebi to uspelo a meni nikako: prvo žalba na Rešenje, pa dopis za odbijenu žalbu, pa Prigovor na Opomenu i još mi se ovde preporučuje da zatvorim radnju a da ovu taksu i kamatu posle Opomene nikako ne mogu da izbegnem?
A sad sa kamatom treba da platim 100.000 - nema šanse da radim još godinu dana da to zaradim a da pored toga treba još da plaćam i Porez i Doprinose.
A posle vidim da ti je ipak stigla neka kamata... Pa koji se propisi ovde uopšte poštuju? Jedno se reši pa posle puj' pike ne važi. Sad mi ništa nije jasno ...