Pogledajte određenu poruku
Staro 03. 03. 2010.   #8
RadoslavN
novi član
 
Datum učlanjenja: 03.03.2010
Poruke: 8
Hvala: 0
0 "Hvala" u 0 poruka
RadoslavN is on a distinguished road
Default

Ono sto je najgore od svega je akumulacija sredstava i prekrsaji koje smo, sto svesno sto nesvesno, cinili.

Konkretno, svaki put kada nismo platili 20% od zarate, izvrsili smo utaju poreza. Uprava poreza kaznjava utaju poreza fizickog lica, izmedju ostalog, naplacivanjem 2-5 puta nivoa utajenog poreza.

Ako racunamo sa najpovoljnijom stopom poreza(16%), znaci da bi, u najboljem slucaju, trebalo da platimo kaznu od 32% ukupnog novca koji smo zaradili a, u najgorem, 80%.

E sad, poznato je da Poreska funkcionise po dosta fleksibilnom rezimu, tako da verujem da je moguce izbeci pokretanje postupka i platiti samo zaostali porez ukoliko se prijavimo sami.

Generalno, smatram da je zakon prilicno jasan i da se cela diskusija koja se vodi svodi na poricanje ocigledne istine - porez je trebalo da se plati, a, po zakonu, neznanje ne opravdava krivice.

Sve u svemu smatram da bi, umesto da trazimo rupe o zakonu i pljujemo drzavu, trebalo da diskutujemo o tome koji je najbezbolniji nacin da izmirimo svoje zaostale obaveze.

Edit:

http://www.poreskauprava.gov.rs/sr/p...zNaDohodak.pdf (Clan 168)

Zapravo, kazna je od dvostrukog do desetostrukog iznosa poreza. Znaci, mogu da nam uzmu 160% onoga sto smo zaradili, ali samo ako izbegnemo placanje poreza. Pretpostavljam da to znaci da cemo platiti samo kaznu, ukoliko se prijavimo sami.

P.S. I ne bih se previse uzdao u advokate i knjigovodje. Pricao sam sa 5-6 istih, cak i sa jednim covekom iz Poreske, i svako prica svoju pricu, mislim da je bolje ne ostaviti nadleznim organima da stvari tumace kako zele.

Poslednja izmena od RadoslavN : 03. 03. 2010. u 21:09.
RadoslavN je offline   Odgovorite uz citat