Ja ne znam sto vi ljudi polovicno citate postove. Jel to neki trend sada?
Nisam napisao da knjigovodja procenjuje da li ugovor vazi ili ne vec da se sa istim konsultuje da li je uopste moguca takva vrsta ugovora. Slozices se da je knjigovodja upuceniji u poslovanje nego sto je to advokat.
I nisam napisao da ti je advokat potreban da bi overio ugovor u sudu vec da ti je potreban oko sastavljanja ugovora.
A ovo da je neoveren ugovor izmedju dva fizicka lica validan na sudu necu ni da komentarisem jer je to sto bi rekli ameri mandatory
