Ovako, posto vidim da ovde dosta ljudi hoce da tumaci zakon tako da odbrani ovu dvojicu, samo da kazem da od toga nema nista jer je tumacenje zakona od strane tuzilastva jedino relevantno jer se po tom zakonu tj. njegovom tumacenju postupa. Sud ce odluciti da li je to tumacenje ok. Uvek moze da se nadje tumacenje prema kome se neko moze osloboditi optuzbe ali je pravna nauka upravo u tome specijalna jer se tumacenje mora vrsiti od strane ljudi koji su skolovani za to a ne od nekih napaljenih forumasa koji zele da opravdaju likove protiv kojih je u toku istraga i koji su uhapseni a sve zaradi neke solidarnosti i bliskosti sa profesijom.
Ono sto sam ja ovde pisao na forumu i ovoj temi jeste samo pokusaj da se vama koji branite momke koji su u zatvoru priblizi razlog i nacin na koji je tumacen zakon. Pronalazenje rupa u zakonu i rasprava o raznim tumacenjima i slicnim pravnim zavrzlamama je prikladna za kafanu i kafic a ne za neki ozbiljan forum kao sto je ovaj.
Ne zelim da sto bi Dinke rekao "trolujem" ili se raspravljam i svadjam sa nekima ovde ali ovo je ozbiljna stvar i treba tako i diskutovati. U zavisnosti od zavrsetka ovog slucaja moze se mnogo ozbiljnih stvari desiti, tako da je bolje pokusati smireno i stalozeno razmisljati na nacin na koji to radi tuzilastvo jer se mogu izvuci neki zakljucci za buducnost koji mogu svima koristiti.
Bolje je to nego glumiti po forumu advokate ove dvojice i traziti resenje za njihovo pustanje, oni ceverujem imati dovoljno dobre advokate da ako je ikako moguce sruse slucaj ili smanje mogucu kaznu, on line advokati im verujem sada nisu potrebni.
|