I ja glasam za vodeni žig. Ako neko ima nameru, teško da ga možeš sprečiti da preuzme fotografiju.
Npr. sajt za foto vesti iz Subotice,
Subotica Info, imao je ranije baš čest slučaj preuzimanja fotografija. Lokalna informativna sredstva, (i ne samo lokalna), jednostavno su preuzimala fotografije. Nakon vodenog žiga, preuzimaju i dalje, ali se bar vidi izvor fotografije. Čest je slučaj da se fotografije skinu i nose u fotoradnju na izradu.
Treba obratiti pažnju na položaj vodenog žiga. Po sredini nije baš najbolje, jer se često pokrije najinteresantniji deo fotografije, nečije lice, itd. Takođe, treba napraviti razliku između prijavljenih članova i gostiju: prijavljeni članovi mogu da vide veće fotografije, a vodeni žig je bleđi.
Slično rade i stock sajtovi. Prijavljeni korisnici imaju mogućnost skidanja fotografije bez vodenog žiga (a taj se potez prati i beleži u bazu), a imaju i mogućnst pregledavanja dela fotografije u velikoj rezoluciji.
Šta se dešava ako se fotografija ipak negde upotrebi? Na Dizajnzoni postoji velika tema o tome. Uporedio bih pronalaženje fotografija koje su negde upotrebljene sa Busted sekcijom ovde, vrlo često članovi alarmiraju da je fotografija koja je bila na zoni negde upotrebljena. Tada je najbolje kontaktirati agenciju ili firmu koja je iskoristila fotografiju, i tražiti nadoknadu.