Tema: Sxsw 2006
Pogledajte određenu poruku
Staro 20. 03. 2006.   #5
noviKorisnik
Dejan Katašić
Wrote a book
 
Avatar noviKorisnik
 
Datum učlanjenja: 10.06.2005
Lokacija: Novi Sad
Poruke: 1.017
Hvala: 129
86 "Hvala" u 43 poruka
noviKorisnik će postati "faca" uskoro
Default

(ovo je sve offtopic, ali je zanimljivo ...
Citat:
Originalno napisao zigor
Sta ce biti za par godina? Kako naci relevantne fotografije, ili recimo fotografije sa istog dogadjaja? Tagovi tu pomazu, ali ne uvek. nK je pokazao /interesting link ... To je samo jedan pristup, ne uvek dobar.

Ako se nesto ne promeni, ili ako se ne uvedu novi algoritmi za drugacije pretrazivanje (npr. vizualno), stvar ce se raspuknuti vrlo brzo.
Interesting izbor je prilično grub izbor. Bazira se na jednostavnoj statistici - broj pregleda, komentara i favorita po slici. Nezgoda je u tome što dobro rangirana slika može da se zloupotrebi - jer slici može da se pridruži veliki broj tagova i ona automatski postaje dobro rangirana za sve te tagove ... Postojanje taga u nekoj slici ne govori o njegovoj relativnoj vrednosti u odnosu na druge tagove te slike.

Ovo naravno govorim isključivo iz ličnog iskustva, pa postoji verovatnoća da negde i grešim u ovoj proceni.

Sve to može da izgleda malo pametnije - navešću kako se taguje na Last.fm: tamo za svaku pesmu (album, autora, ...) možeš da dodeliš sopstveni tag, bez obzira da li je neko drugi već tagovao to na taj način ili nije ... Vremenom se izdvajaju glavni tagovi - oni koji su korišteni više puta - a to je ono što bi se moglo nazvati relevancijom.

Ako bi se sad vratili na temu - svakako da bi bila relevantnija fotografija koja je 24 puta tagovana sa sxsw2006 nego ona koja je samo jednom.
noviKorisnik je offline   Odgovorite uz citat