aman Petre, a da ti procitas sta ljudi ovde zapravo pisu ??
Uporno izigravas advokata upotrebe templejta, a naravno da svako normalan podrzava upotrebu templejta, pa niko to ne dovodi u pitanje... samo je pitanje da li ti treba poseban jezik za to, kad vec imas php? To nije isto kao pisanje html/php spageta... ako cemo pravo onda samo XML/XSLT templejti imaju smisla, sve ostalo su spagete ovako ili onako...
Sto se ostalih komentara tice:
Koliko cesto pravis sajt sa korisnicima kojima neverujes, a mogu da menjaju templejte? Evo ja sam radio puno toga (radim web programiranje od 2000-te i od toga zivim), i jos nikad nisam pravio takav sajt... jedino CMS-ovi za vise korisnika imaju taj problem, a takvih projekata ima sveukupno da ih na prste prebrojis... meni bar jos niko nije nudio da uradim neki, ti ako si radio, bas bih voeo da cujem ?
naravno da u takvoj sredini neces dozvoliti direktnu upotrbu php-a, ali realno je u takvoj sredini i upotreba Smartija securtity risk, pogleda change log za Smarty pa ces videti prilican broj security propusta koji su pronadjeni vremenom...kad god koristis neki opste poznat sistem(CMS, template engine, etc..), onda znatno povecavas sanse da te neko uhakuje... za zextrin licni templejt endzine niko nije cuo sem njega, niko nije video kod, samim tim manje su sanse da neki klinac iskopa na IRC-u uputsvo kako da dropne bazu... pogledaj sta se desilo staroj Zoni, zbog rupa u IPB-u...
Sto se perfomansi Smartyija tice on je najbrze sto moze da se postigne takvim pristupom, ali ne treba biti genije pa shvatiti da automatski generisani php ne moze da se meri sa rucno pisanim, da ne pominjemo sav glue kod koji mora da se ubaci, i overhead zbog kreiranja Smarty objekta... u vecini sajtova to i nije neki problem, ja koristim Smarty godinama bez ikakvih problema, ali da budemo iskreni ja bas i nisam pravio neke heavy-duty sajtove...ljudi koji jesu pravili takve sajtove kazu da treba izbegavati Smarty za to, zbog overhead-a i ja cenim njihovo misljenje...that's all..
|