[Dejan Bizinger]

Slazem sa onim sto je Veljko napisao. Trebalo bi proanalizirati te "sporne" postove pa videti zasto bas tamo a ne drugde se pojavljuju "sporne" diskusije. Ja cu reci moje razloge, posto sam i sam ucesnik nekih od tih diskusija i klasifikovao bih te "sporne" diskusije u nekoliko tipova

1) Diskusije gde se sta god uradi web sajt za koji radim komentarise u negativnom kontekstu bez obzira da li postoji ili ne postoji povod To je OK ako bi to bilo slucaj i sa ostalim sajtovima ali nekako je cesto samo za taj, za ostale se mnoge stvari tolerisu

2) Diskusije gde su neke stvari jasne "iz aviona" ali se jasno ne napisu i onda ucesnici diskusija smatraju da ih neko pravi budalom guraju nesto kao value-added ili neku vaznu stvar za opstu dobrobit (takodje, ovde ne mislim na ono sto je napisao Miloje, podrzavam ono sto je napisao, iz mog odgovora se to i zakljucuje) Neko to hoce da tolerise neko nece

3) Pravljenje neprimerenog hypea za neke sajtove a za neke neprimereno veliko pljuvanje Pogledati stavku 1 i 2 posto imaju dodirnih elemenata

4) Okrugli sto je sama po sebi bezveze sintagma, jer me asocira ne neke suvoparne diskusije bez rezultata (naravno nisu svi okrugli stolovi takvi ali ja nisam prisustvovao nekom konstruktivnom okruglom stolu, pa ih sad i izbegavam)

5) Nedoreceni postovi, teaser postovi Nemam nista protiv da ih ponekad vidim na forumu ali ako cesto vidim na forumu nesto tipa "Slucajno znam to i to", "Desice se ove godine to i to" ali bez aktera, bez navodjenja izvora, jos ako pomislis da ce sve to biti stvarno tako i kazes super je to pa posle ne bude onda sve to lici na show-off i rekla-kazala

6) Nekolegijalnost prema nekim clanovima Meni ne predstavlja nikakav problem da ako neko nesto dobro uradi, napise dobar post, da se referenciram na to na svom blogu

Ja uvek svima kazem ono sto mislim, a ne volim kada osoba o meni prica drugima jedno a meni nesto drugo. Iz razgovora sa drugima, zakljucio sam da mnogima smetaju neke ili sve od ovih 6 stavki koje sam naveo ali iz njima znanih razloga nece da pisu o tome javno.

Ja smatram da na forumu treba da se razmenjuju misljenja ali i da se postuju osnovna (pre svega) eticka nacela Kada sa necim imas veze jasno stavis disclaimer, jasno napises u kom kontekstu pises poruku, da li je nesto value-added ili promo info... Vidim da se to pocinje postovati i drago mi je zbog toga. Nemam nista protiv promo infa ali kada se jasno napise uloga onoga koji pise to Verujem da niko nema nista protiv da ako neko napise 10 korisnih postova na forumu a 1 promo i pritom jasno stavi sve stvari do znanja da niko nece nista imati protiv

Ovo sve sto sam napisao po stavkama je ono sto meni smeta na forumu, bez obzira ko se na forumu tako ponasa Ja na forumu cenim sve one koji na razlicite nacine promovisu Internet, koji vredno rade, pogotovo jos ako su u istoj bransi kao i ja Samo treba da imamo neki konsenzus kada je rec o aktivnostima na forumu. Ovo je jako dobar forum i takav treba da ostane a verujem da ce biti sve bolji i bolji. Sve zavisi od nas samih.