Pogledajte određenu poruku
Staro 21. 03. 2008.   #41
LiquidBrain
Milan Cvejic
Wrote a book
 
Avatar LiquidBrain
 
Datum učlanjenja: 05.09.2006
Lokacija: Beograd
Poruke: 1.241
Hvala: 32
73 "Hvala" u 56 poruka
LiquidBrain će postati "faca" uskoro
Pošaljite poruku preko Yahoo za LiquidBrain
Default

chroot korisnika je koristan, ali u situaciji gde web server mora da ima pristup svim fajlovima koji se serviraju i nema neke koristi od toga... Sam apache proces mora da ima read pristup svim tim fajlovima, sto znaci da ukoliko je neka aplikacija komprimitovana, napadac dobija privilegije samog apache servera...

E sada, posto ima read pristup svim fajlovima, jer ima privilegije apache servisa, on moze da procita sve te fajlove... U sustini to je najveci problem sa shared hostingom... Da bi se to resilo tu se primenjuje chroot usera, i pusti se da se apache tera pod tim korisnikom... Sto znaci koliko korisnika toliko i instanci apache servisa... I jedan apache proces koji ce da radi proksiranje na osnovu ServerName parametra...

Poprilicno jednostavna pricha, koja je istovremeno i veliki smor za konfigurisanje...

U takvoj situaciji ti ograicish bilo koga da iako kompromituje neku web aplikaciju koja se izvrsava na tom serveru, moze da pristupi samo fajlovima i bazi te aplikacije. U tom slucaju napadac ukoliko kompromituje tu aplikaciju moze da dodje do administratorskih privilegija za samu bazu, i opet ima pristup svim bazama na serveru...

Naravno ovde podrazumevam da na serveru ne postoji aplikacija koja u nekom od svojih fajlova ima root pass za bazu, ili da korisnici u bazi imaju sve privilegije...

Toliko...
__________________
http://weevify.com
LiquidBrain je offline   Odgovorite uz citat