Predlog zakona - firme za reklamiranje neće moći da budu paušalne

[novii]

Naišao sam na članak, gde se kaže da pored povećanja limiti za paušalce se uvode i dodatne izmene, među kojima je i ukidanje mogućnosti da pojdeine delatnosti budu paušalne.

Predlog zakona: advokati, računovođe, reklamiranje i istraživanje tržišta i zdravstvene delatnosti ne mogu biti paušalci

Prema navedenom predlogu od 1. januara 2014. godine pravo na paušalno oporezivanje ne može se priznati preduzetniku koji obavlja delatnosti iz oblasti:
pravnih poslova,
računovodstvenih, knjigovodstvenih i revizorskih poslova,
poslova poreskog savetovanja,
reklamiranja i istraživanja tržišta,
iz oblasti zdravstvene delatnosti
trgovine na veliko i trgovine na malo,
hotela i restorana,
finansijskog posredovanja i
aktivnosti u vezi s nekretninama

Situacija je takva da se ovde navode oblasti, nije mi jasno dali tu mogu i mene da uračunaju, ako ovaj predlog prođe, pošto ja imam servis racunara ( delatnost 9511), ali izdajem i mesta za reklamu na sajtu.

[buksula]

Odnosno povecanje limita ce biti beskorisno.

Medjutim ja sam potpuno siguran da ce se pravnici i lekari buniti pogotovo pravnici koji bi na ovaj nacin gubili stotine miliona evra godisnje.

[Davor Vlajkovic]

Budimo realni, nije ni bilo logično da se ove delatnosti paušalno oporezuju...

[buksula]

Originalno napisao Davor Vlajkovic

Budimo realni, nije ni bilo logično da se ove delatnosti paušalno oporezuju...

Za advokate i taksiste to jeste u redu, samo sto oni i dalje nece prijavljivati sav prihod niti voditi knjige kako treba. A da ne govorimo o tome da ako to pokusaju da urade advokatima, oni ce se pobuniti kao prosli put i zaustavice rad sudova. Znaci ostalima ce mozda i moci uvesti ovo, ali advokatima nikako.

Ali za druge delatnosti npr online reklamu, to nikako ne moze da se okarakterise kao delatnost gde prolazi puno novca u odnosu na advokate koji mnogo bolje zaradjuju, a jos i trose nase trziste.

Online bussiness donosi novac iz inostranstva, mislim cak i bez ikakavog poreza, to je korisno za drzavu, jer sav taj novac pre ili kasnije zavrsi u budzetu Srbije. Koja je razlika izmedju npr programiranja tj pravljenja sajtova i prodaje reklama na svojim sajtovima. Nema je. Prema tome i za jedno i za drugo bi pausalno oporezivanje trebalo biti moguce.

[mangia]

Po meni, paušalno treba dozvoliti samo:
- obućarima, krojačima, molerima i ostalim sitnim zanatlijama na kojima se ne peru pare...

Advokatima bih uveo sve što se može uvesti... Posebno naknadu za šume i vode jer ako neko troši papir uzalud, onda su to oni...

[Davor Vlajkovic]

Svaka delatnost koja po svojoj prirodi barata sa dosta keša je pogodna za pranje para i izvrdavanje poreza... Osnovni problem je kako ih naterati (advokate i taksiste pogotovo) da prijavljuju celokupan prihod tj. izdaju fiskalne račune...

[mileusna]

Originalno napisao Davor Vlajkovic

Osnovni problem je kako ih naterati (advokate i taksiste pogotovo) da prijavljuju celokupan prihod tj. izdaju fiskalne račune...

To je problem samo u Srbiji. Provoza se inspektor taksijem i ako mu ovaj ne da fiskalni račun rebne mu kaznu. Postupak ponoviti dok taksisti ne krenu da izdaju račune.

[Davor Vlajkovic]

Zaboravljaš da inspektor ne bi imao zakonski osnov da to uradi jer prema aktuelnim propisima ni advokati ni taksisti nemaju obavezu izdavanja fiskalnih računa Ti problemi se rešavaju odozgo, sistemski, promenom loših propisa.

[buksula]

Originalno napisao Davor Vlajkovic

Zaboravljaš da inspektor ne bi imao zakonski osnov da to uradi jer prema aktuelnim propisima ni advokati ni taksisti nemaju obavezu izdavanja fiskalnih računa Ti problemi se rešavaju odozgo, sistemski, promenom loših propisa.

Ali imaju obavezu da ne upisuju u knjige.

[mileusna]

Kažem samo da ako hoće da uvedu lako mogu i da kontrolišu.

Meni su se ortaci smejali kada sam vezivao pojas u kolima pre 2000-te godine, a danas se svi vezuju.