da li dizu limit za pausal

[mileusna]

Originalno napisao Darkonyks

Ko je uopste govorio o prelasku limita za pausal?! Jednostavno doguras cifru do 2.8M (npr), zatvoris radnju i ponovo je otvoris. I sa sledecom radnjom takodje ne predjes pausal.

2.8 + 2.8 = 5.6 što je više od dozvoljenih 3M. Jel razumeš da će sve da se vodi pod tvojim JMBG i da će da se sabira?

[Dejan Bizinger]

Sad sam procitao ovo

Усвојене измене шест пореских закона за растерећење привреде
http://www.srbija.gov.rs/vesti/vest.php?id=189914

[ajankovic]

Осим тога, предузетници ће моћи да изаберу да ли ће доприносе плаћати на личну зараду, или на остварену добит.

Koje su implikacije ovoga? Šta je onda lična zarada kod preduzetnika? Dobit bi valjda predstavljali prihodi minus rashodi. Kako se onda predstavljaju rashodi ako paušalac "ne vodi knjige"?

На тај начин се мења досадашње решење које ствара неоправдану разлику у висини пореског оптерећења између предузетника и власника привредног друштва.

Ok smanjuju razliku, ali na čiju štetu? Pošto sam ja shvatio da su do sada (IT) preduzetnici bili u prednosti po pitanju poreza. Ili se tu misli na manipulacije završnim računom privrednog društva u kome se prikaže dobit od 1000 dinara na koju se plaća procentualni porez?

[mileusna]

Originalno napisao ajankovic

Koje su implikacije ovoga? Šta je onda lična zarada kod preduzetnika? Dobit bi valjda predstavljali prihodi minus rashodi. Kako se onda predstavljaju rashodi ako paušalac "ne vodi knjige"?

To se ne odnosi na paušalce već na preduzetnike koji vode knjige, tzv. "knjigaše".

Do sad su se doprinosi plaćali na osnovu dobiti, pa ako si npr. imao godišnju dobit 2.4M dinara, u proseku 200.000 RSD mesečno, doprinosi su ti se računali na tih 200.000 RSD mesečno, a možeš da zamisliš koliki su doprinosi na platu od 200.000 RSD.

Sada se izgleda razdvajaju dobit i plata vlasnika. Sada će i preduzetnici plaćati doprinose na iznos koji odrede sebi za platu, nevezano za dobit koja se oporezuje porezom na dobit.

[alfaunits]

Sad se preduzetnik po pitanju plate i dobiti vodi kao direktor firme otprilike.

Podignut limit za pausal na 6M. I meni licno najbitnije:

Привредницима ће бити омогућено и обједињавање плаћања пореза једним налогом.

Овим би се све постојеће пореске пријаве и други обрасци који се подносе при плаћању пореза по одбитку (35 образаца) заменили једном, појединачном пореском пријавом, а уместо на максимално 205 уплатних

Fala q***, posle Zimbabvea, Guinea Bisau, Nepala, Lesota, preostalih Azteka i polarnih medveda da i mi ovo uradimo

[alfaunits]

Pardon, samo da ne bude zabune - ovo tek treba da bude usvojeno u Skupstini

[buksula]

Originalno napisao mileusna

To se ne odnosi na paušalce već na preduzetnike koji vode knjige, tzv. "knjigaše".

Do sad su se doprinosi plaćali na osnovu dobiti, pa ako si npr. imao godišnju dobit 2.4M dinara, u proseku 200.000 RSD mesečno, doprinosi su ti se računali na tih 200.000 RSD mesečno, a možeš da zamisliš koliki su doprinosi na platu od 200.000 RSD.

Sada se izgleda razdvajaju dobit i plata vlasnika. Sada će i preduzetnici plaćati doprinose na iznos koji odrede sebi za platu, nevezano za dobit koja se oporezuje porezom na dobit.

A da li se placa samo porez na prihod(15%) ili i dididenda(15%) za preduzetnike?
Koji je onda smisao otvaranja DOO-a kada je ovo isto?

[alfaunits]

Za doo vlasnik ne odgovara licnom imovinom. Jedini razlog koji mi je neko pomenuo za otvaranje agencije je bio samo brze otvaranje i manji ulog.
Mislim da je ulog smanjem sada tako da osim brzeg otvaranja, mislim da nema smisla za agencije.

[buksula]

Ako se za agencije placa samo porez na dobit od 15%, a za DOO i taj porez i dividenda sto je ukupno 30%, onda je to prednost agencije.

Da nije fijata porez bi i dalje bio 10%.

[Davor Vlajkovic]

U principu osnovna prednost agencije nad DOO je znatno manje birokratije, pogotovo kada je reč o paušalnom oporezivanju. Na duže staze DOO je jedina logična solucija jer agenciju nije moguće prodati ili dokapitalizovati. Naravno, agencija može da se transformiše u DOO kad/ako to postane potrebno.