Kritike i sugestije www.gaspetrol.co.yu

[kubit]

Molim vas za konstruktivine kritike, predloge i sugestije vezane za web sajt www.gaspetrol.co.yu. Tokom izrade akcenat je bio na funkcionalnosti i upotrebljivosti.

[blogowski]

Pošto mislim da sam ja uzrok ovom postu, ajde prvo ja da napišem ono što sam i rekao tvom klijentu kada je tražio od mene da mu kažem šta mislim o ovom projektu. Ovaj put cu biti samo malo detaljniji.

Ujedno bih te zamolio da mi kažeš konkretno šta misliš pod tim "funkcionalnost" i "upotrebljivost". A dok ne odgovoriš da ja krenem.

Prvo bih naveo osnovne greske koje kao profesionalac (naplatio si ovaj posao, zar ne?) ne bih smeo da imati.

1. Nedostatak "DOCTYPE " iznad head-a na stranicama
2. Stranice imaju problem pri prikazivanjima na vecim ekranima. Pogledaj u priloženoj slici kako ti izgleda footer na mojih 1400X1050px
3. Tablice, tablice, tablice.. Ovde ne bih ništa dodao. Silni topici postoje o tome
4. Koristiš CSS i JS fajlove i pored tablica? Pa što ih nisi "izolovao" u posebne fajlove. Loaduješ ih direknto u stranici. Ne reče li klijentu da si optimizovao stranice za dialup ??
5. <!--Fireworks MX 2004 Dreamweaver MX 2004 target. Created Sun Jul 29 14:20:01 GMT+0200 (Central Europe Daylight Time) 2007--> Ovo mi je vrh celog "profesionalizma". Mislim stvarno..

Ako bih ipak mogli staviti ove osnovne stvari sa strane, da li ima smisla ući i malo dublje u analizu i reći na primer:

1. Jaaako loša optimizacija slika. Pogledaj izrezane ivice na onim zaoblinama u titleu "Brzi linkovi" (a i ostali)
2. Koristiš JS tamo gde je tooootalno bespotrebno. Recimo u osnovnom meniju ispod headera. Da li znaš da se to radi u CSSu?
3. Ne koristiš UL - Li za liste. I dalje u svrhu "optimizacije" za srpski dialUp ??
4. Sajt je totalno ne sematički uradjen. Da li znas za h1, h2, h3.. ?
5. Na stranici Kontakt e-Mail je na "izvolte" spam robotima. Šta ćeš reći klijentu kada za mesec dana na taj mail počne da dobija 100 spamova dnevno. Čija je krivica?
6. Na pola sajta ti slika u headeru beži 20tak pixela dole. WTF??

I tako.. ima toga dosta. Voleo bih da ovu kritiku ne shvatiš lično. Jednostavno za mene je ovaj posao odrađen jako loše i amaterski, a tvoj klijent je želeo da čuje i nečije drugo mišljenje. Pa eto..

[Goran Cirkovic]

Trebalo bi da bude mnogo ozbiljniji dizajn. A što se funkcionalnosti tiče, ne razumem o kakvoj funkcionosti pričaš kad je sajt u html-u, bez meta description, keywords, isključivo sa tabelama, ni guestbook.php nisi doterao ili bar preimenovao...

Ako si početnik, nije loše, ali mislim da je daleko daleko daleko od profi.

Podseća me na dizajn iz FrontPage-a od 1998. godine... Takvi su tada sajtovi bili...

[kubit]

Što se tiče funkcionalnosti i upotrebljivosti mislio sam na dostupnost informacija i lakoću upotrebe web sajta. To jest, da li posetilac može lako da dođe do željenih informacija,da li je navigacija intuitivna, da li će ono što se nalazi na sajtu pomoći posetiocima da lakše obave posao sa "Gaspetrolom".Većinu Predragovih tehničkih primedbi ću uvažiti i ispraviti, pošto su na mestu. Sajt je započet pre godinu dana, a tada još nisam vladao nekim tehnologijama kao što je CSS (inače CSS se učitava iz eksternog fajla). Svestan sam nedostataka koji se tiču optimizacije i upravo ih ispravljam. Dizajn...mogao bi biti bolji, ali neće odmoći korisnicima.

[Veljko]

Originalno napisao Goran Cirkovic

A što se funkcionalnosti tiče, ne razumem o kakvoj funkcionosti pričaš kad je sajt u html-u, bez meta description, keywords, isključivo sa tabelama, ni guestbook.php nisi doterao ili bar preimenovao...

Ja ne razumem kakve ovo ima veze sa funkcionalnoscu?

[nixa]

Ma pusti Cirkovica , on je malko wanna be expert , nista licno naravno ...

[merjadok]

Imaš dva TITLE taga tako da ja kao naslov dobijam Mobilni telefoni - melodije ...

<title>Mobilni telefoni - melodije za mobilni, slike za mobilni,animacije,3gp video klipovi, java igre</title>
<META name="title" content="Gaspetrol d.o.o. Pančevo - trgovina derivatima nafte, benzinske pumpe">
<META name="description" content="Gaspetrol d.o.o. trgovina derivatima nafte, benzinske pumpe">
...
<META name="reply-to" content="info@kubit.co.yu">
<title>Gaspetrol - trgovina derivatima nafte, benzinske pumpe</title>

[kubit]

Originalno napisao merjadok

Imaš dva TITLE taga tako da ja kao naslov dobijam Mobilni telefoni - melodije ...

Hvala, upravo sam menjao taj deo sajta, a copy/paste ume da bude opasan... Inace, moje pitanje je: ako izuzmemo tehnicke primedbe koje upravo ispravljam, da li je web sajt los samo zato sto dizajn nije bas "da se smrznes"? Da li je ovo los sajt, ili moze doneti konkretnu korist klijentu? Kakav je po pitanju funkcionalnosti/upotrebljivosti?

[Goran Cirkovic]

Nisam se najbolje izjasnio u prethodnom postu jer sam brisao neke delove svog posta... Pisao sam o ažuriranju, interaktivnosti sa posetiocima, samoj funkcionalnosti i sl, pa sam sve to kasnije obrisao...

Korist može imati, naravno, jer sajt verovatno daje sve potrebne informacije, ali, ako mene pitaš da li je ovaj sajt jedne renomirane firme dobar, moje mišljenje je da je daleko ispod proseka i da ovakva firma zaslužuje bolji sajt.

A nemaš ni favicon...

[Eniac]

haha pa sta ako nema favicon on predstavlja vise oznaku posvecenosti radu, nego neki jasan pokazatelj dobrog dizajna.

posmatrajte malo i sa druge strane, ko zna koliko je novca ponudjeno za taj sajt. Verovatno bih i ja za neke male pare, da mi je frka, nabudzio nesto bez tih detalja... Jedino sto mozda ne bih postavio ovde...

Moje zamerke ti nisu vezane za tabele, nisu one nista zlo ma sta god CSSasi mislili, za SEO su one jednako cool kao i divovi. Posvetio bih malo paznje celinama na sajtu, nekako bih odvojio dole one blokove da budu jasniji i nikako ne bih koristio one linijice jer zaista podsecaju na neku 2002 godinu, bolje cista boja nego one. I izbegao bih meni u slikama, i jedan i drugi, pre svega zbog SEO-a i ako si koristio alt tagove.

Moze bolje naravno, toga si verujem i sam svestan, ali ako ti je ovo neki od prvih 5 sajtova onda nije lose