Kako agregatori uspevaju da preteknu originalni sajt?

[ajankovic]

Siguran sam da dobro poznajete priču oko Stakoverflow-a ili ste bar čuli za njega. E pa prošle godine su se pojavili agregatori sadržaja sa Stackoverflow-a. I za veoma kratko vreme počeli dobro da se kotiraju u pretragama. Čak su u poslednje vreme počeli da prestižu originalni sajt u Google pretrazi.

Čak je i jedan od kreatora Stackoverlfow-a, Jeff Atwood, odlučio da prokomentariše ovakavu pojavu na svom blogu.

E sada svestan sam toga da niko ne poznaje kako tačno funkcioniše Google algoritam. I svestan sam da se pravila menjaju svakoga dana.

Ali mene interesuje kako je moguće da dubler pretekne original sajt?

Pre svega me interesuje da li se može pronaći neka zakonitost iz ove pojave imajući u vidu dosadašnje praktikovanje SEO optimizacije?

[ivanhoe]

Po meni je to sasvim ok... uzmi kao primer da recimo ja programiram u php-u i ne zanima me c#, python, ruby i ostale stackoverflow teme. Onda ako, primera radi, imas agregator koji skuplja samo php sadrzaj, pa jos ako ima neko dodatno filtriranje, kategorizaciju ili tako neki korisni feature koji originalni stackoverflow ne nudi, onda dolazimo do zakljucka da je taj sajt zapravo korisniji i bolje optimizovan za moje potrebe od originalnog sajta... i zato i treba da bude ispred...

to ti je otprilike i objasnjenje kako se to radi, napravi se sadrzaj koji googlu izgleda kao bolje targetovan za trazeni keyword od gomile nabacanog sadrzaja na originalnom sajtu, i naravno tu je i link kampanja da ga progura na gore...

[jablan]

^ Pročitaj Etvudov članak, odličan je. Poenta je baš sa sajtovima koji ne nude nikakav dodatni benefit. Čini se da u poslednje vreme SEO pobeđuje content.

[ajankovic]

@ivanhoe ima logike to što pišeš. To se može nazvati i specijalizacija.

Na osnovu tvoje priče prvu zakonitost koju mogu da izvučem jeste da SEO optimizovanost pobeđuje autoritet domena?

[ppavlovic]

A sta bi sa onom pricom o "duplicate content" i onome ko je izvor informacije?

[ivanhoe]

iz licnog iskustva kad mi je Brothersoft (imaju PR 7 ili 8) iskopirao sadrzaj sajta mogu 100% pouzdano da tvrdim da to ko je izvor informacije nema mnogo veze. Ako je jaci sajt (za taj keyword), ispred tebe je u rezultatima, iako sam ja taj sadrzaj dodao 2006-te, a oni ga maznuli pre 2 nedelje i imaju (nofollow) link na mene...

ali to opet ima nekog smisla, ako pretpostavimo da ces ti na tom sajtu naci vise podataka na temu koju trazis nego na originalnom sajtu. Vrlo su male sanse da se napravi sajt koji ce da u SERP prestigne originalne tekstove, a da nije vrlo fokusiran i optimizovan za tu jednu nishu (nikad nece biti jedan tekst ukraden o npr golfu, a drugi o zidarstvu, a na izvornim sajtovima je vrlo cesto slucaj da se pominju razne stvari)

[ppavlovic]

Sa sličnim problemom koji spominješ kao što si imao sa BrotherSoft srećemo se svake godine kada Paprikari (www.paprikari.com) objave novu igricu. Iako je najava igrice na matičnom sajtu dobrih pola godine pre svih ostalih, onog momenta kad neki od jačih gaming sajtova izbaci vest, ide ispred na google-u. Tek posle par meseci se slegnu stvari i Paprikari isplivaju na vrh. Mada, tad i nije toliko bitno jer zanos oko novog izdanja traje prvih mesec dana i ko zna koliko prodaja se izgubi zbog nižeg pozicioniranja.

[ivanhoe]

jbga, google nije zainteresovan da ugodi vlasnicima sajtova, samo oglasavacima i userima, oni su im musterije od kojih zive... to ti je kao u supermarketima, ne odlucuje proizvodjac zvaka koja ce zvaka da bude pored kase, nego vlasnik prodavnice... a proizvodjaci moraju da cute i budu srecni sto su uopste usli u veliku prodavnicu...

[ppavlovic]

Da li neko može da potvrdi da se posle adwords kampanje na Google znatno popravila organic poseta sa Google pretraživača ? Jedan moj prijatelj tvrdi da je bilo tako. Ima li još neko iskustva?

[mileusna]

Originalno napisao ppavlovic

Da li neko može da potvrdi da se posle adwords kampanje na Google znatno popravila organic poseta sa Google pretraživača ? Jedan moj prijatelj tvrdi da je bilo tako. Ima li još neko iskustva?

Teško. Kada bi u tome bilo zrno istine Google bi puko kao lajsna jer bi ih progutao negativan PR na netu. Oduvek su jasno naglašavali da paid search i organic search nemaju ama baš nikakve veze i verujem da je tako.

Moguće da je tvoj prijatelj imao dobru kampanju i da je dobio nove koristnike i backlinkove u tom nekom vremenskom periodu pa je stekao takav utisak nakon prestanka kampanje. Ne verujem da bi mogao da ponovi to X puta kako bi zaista i dokazao tu pretpostavku.