Sitemap to WEB 2.0 Products and Services

[bojan_bozovic]

@nk

super je ako ti koristi. problem nije u tehnologiji niti u tim servisima, vec u marketingu koji zatucuje.

[Denis_Radenkovic]

Primer je flickr, ako zaista imam kvalitetne fotografije, ne zelim da budu pokradene...

Ne vidim kako ce tvoj sajt tu da ti pomogne?! ...sem sto ce mnogo manje posetilaca da vidi tvoje slike.

E da jos sledece, ima li 50 cent svoj myspace profil? Ili je malo pametniji od vecine koja je tamo na myspace i gubi vreme. To kazem zato sto su ti argumenti mozda na mestu, ali za sasvim druge sagovornike.

50 Cent mozda ne, ne znam, ali Arctic Monkeys su se proslavili i proveli ne znam koliko nedelja na prvom mestu bilo koje top liste zahvaljujuci MySpace

[bojan_bozovic]

Pa u tome je i stos, zasto bih ja zeleo da neko vidi moje slike? Ako ih kupi za webdesign, koriscenje na nekoj kutiji i sl. to je drugo. Ja trebam od mojih slika da imam istu moralnu satisfakciju koju ima i onaj koji dzabe pise za wikipediu? Mozda svoje slike treba da stavim, e ja nisam cam whore.

Ajde sad da mi se samo odgovori sto je Guy Kawasaki stavio svoj blog na svoj domen i vrti svoje reklame?

[noviKorisnik]

Originalno napisao bojan_bozovic

Primer je flickr, ako zaista imam kvalitetne fotografije, ne zelim da budu pokradene...
dalje i logicno je da ih postavim na sopsveni sajt ako zelim, da povecam posecenost mog sajta a ne da radim dzabe za Yahoo.
Nastavi.

Evo da nastavim, o Božoviću bože :-) ... šta ti znači "ne želim da budu pokradene" ... onda ih verovatno nećeš objaviti nigde, pošto ti očigledno nisu dovoljne odrednice privatnosti, autorskih prava i ugovora koje možeš da podešavaš za slike na flickru, i pojedinačno po potrebi.

Nema potrebe da budeš isključiv, skroz je u redu da postaviš svoje fotke i na svoj sajt ... ali nemoj da te ja ubeđujem da postavljanjem fotki na flickr samo radiš besplatno za Yahoo - ako razmisliš o tome da fotke koje tamo ostavljaš mogu da budu reklama za tvoj sajt ... je li, ima li možda tamo nekoga koga interesuje ono što je na tvom sajtu?

[bojan_bozovic]

Dobro, ja sam to naveo kao primer, sam flickr nisam koristio. Imao sam vise na umu servis poput myspace. Ali idemo u offtopic. Sto se "Web 2.0" tice smeta mi samo nacin na koji se prezentuje, maglovit i nejasan pojam jer sve moze da se nazove "Web 2.0" da se poj... investitori. Dobro, nekad bude i dobrog posla, ali onda je i termin "Web 2.0" suvisan.

[Denis_Radenkovic]

Originalno napisao bojan_bozovic

Dobro, ja sam to naveo kao primer, sam flickr nisam koristio.

Mislim da vo postaje sve jasnije , jer da jesi, znao bi da tamo imas mogucnost da aplikujes licencu koja ti odgovara ili da ogranicis ko moze i ko ne da vidi tvoje slike

Imao sam vise na umu servis poput myspace.

Da citiram sebe...

50 Cent mozda ne, ne znam, ali Arctic Monkeys su se proslavili i proveli ne znam koliko nedelja na prvom mestu bilo koje top liste zahvaljujuci MySpace
Danas 10:36

Ali idemo u offtopic. Sto se "Web 2.0" tice smeta mi samo nacin na koji se prezentuje, maglovit i nejasan pojam jer sve moze da se nazove "Web 2.0" da se poj... investitori. Dobro, nekad bude i dobrog posla, ali onda je i termin "Web 2.0" suvisan.

...and again

The concept of "Web 2.0" began with a conference brainstorming session between O'Reilly and MediaLive International. Dale Dougherty, web pioneer and O'Reilly VP, noted that far from having "crashed", the web was more important than ever, with exciting new applications and sites popping up with surprising regularity. What's more, the companies that had survived the collapse seemed to have some things in common. Could it be that the dot-com collapse marked some kind of turning point for the web, such that a call to action such as "Web 2.0" might make sense? We agreed that it did, and so the Web 2.0 Conference was born...

[bojan_bozovic]

Dobro, a zbog cega to ne zovu bre Ajax kako ja to zovem, vec "Web 2.0" i jos su bittorrent ubacili tu (koji veze blage sa web sajtovima nema)? Taj je termin skovan da se proda novi sajt. Taj je termin skovan da se investitori upecaju. Inace, zasto hype? Jane koja koristi Myspace, koristila bi myspace i da nije "Web 2.0" ako uposte zna sta je "Web 2.0", u sta sumnjam.

[Denis_Radenkovic]

Verovatno zato sto je AJAX tehnologija koja se koristi za aplikacije koje su zasnovane na Web 2.0 konceptu.

[bojan_bozovic]

Aha to je nesto sto ima veze sa Bittorrentom, jel da? ;-) Ili ima veze sa parcijalnim osvezavanjem stranica (AJAX)? ;-)

Dakle, pre nego sto mi pricate o konceptu web 2.0 definisite ga ;-) Ovako je malo nejasno ;-)

Definicija podrazumeva da je web 2.0 web aplikacija koja poseduje odredjen skup osobina, kako bih ja to mogao razlikovati od... ali i Bittorrent je tu ;-) Sta je taj web 2.0? ;-)

[noviKorisnik]

Bojane, pročitaj napomenu o Ajaxu u mojoj pretprethodnoj poruci.

Vidim da je diskusija okrenuta sad na sam buzz ... ali zašto se tu čudite, to je samo marketing i treba da ga iskulirate ili da uskočite i ogrebete se pomalo ... a ne fali ni što je okrenuto i investitorima - ko je gramziv pa stoga investira u nešto što nema teorije da radi, ko mu je posle kriv, ali to nije ništa novo ...

Glavni target je ustvari običan narod, koji je već usvojio to čudo računar u svojoj kući, a ima već i internet ... u stvari je to uglavnom čitanje maila dvaput mesečno. Broj takvih korisnika je i dalje vrlo visok u svetu i cela ova buka je u smeru njihove konverzije u istinske korisnike.

...

I da se vratim na pominjanje myspace (ajde, ne koristim i to, ne znači da neću, ali pogledao sam sad pa imam štogod da dodam) - nema tu razlike јеr princip je isti zato što snaga leži u zajednici ljudi koje taj sistem okuplja - zato i lako možeš pronaći interes da učestvuješ i promovišeš svoj posao, lako se dolazi do ciljane i aktivne publike.