|
Programiranje Java, Perl, VB, ASP, .NET, C, C++, Pascal, Delphi Sponzor: |
|
Alati teme | Način prikaza |
|
25. 09. 2006. | #1 |
Direktor Kombinata
Invented the damn thing
Datum učlanjenja: 07.06.2005
Poruke: 2.669
Hvala: 44
119 "Hvala" u 64 poruka
|
Kod čuvanja stranica odvojenih separatorom mi se ne sviđa par stvari:
1. Deluje mi nekako prljavo - čim kod modelovanja baze treba da se koristi separator na nivou podataka kako bi se označila konstrukcija to mi ne smrdi na dobro. 2. Aplikacija mora da radi više - aplikacija je previše uključena u obradu podataka, ako može da se ide na to da kontroler samo servira podatke bez ikakve obrade na to bih išao (kao najjednosatavnije rešenje). 3. Čovek dođe i traži "firefly" npr. Ta reč se pojavljuje na trećoj stranici. Ti tehnički moraš da učitaš kompletan sadržaj, razbiješ ga, odradiš foreach or whatever dok ne nađeš stranicu gde se nalazi tražena reč i tek onda serviraš tu stranicu. Isto previše rada od strane aplikacije. Ima tu još par stvarčica, ali ovo su najveće zamerke. Kako god da okreneš, oba rešenja će raditi posao i OK su. S jedne strane imaš malo složeniji model (dodatna tabela + relacije) što neće predstavljati probleme ako imaš dobar ORM, s druge imaš konstantno veći load i aplikacije mora da zasuče rukave. Iskreno, mislim da ovo neće previše uticati na performanse. Napravi da je najbolje dizajnirano, pa tek onda, ako stvarno počne da pravi probleme, lako ćeš proći i napraviti brže rešenje na osnovu konkretnih podataka koje budeš imao "na licu mesta" (broj hitova, broj upita, brzina izvršavanja etc). To je po meni bolje od dizajniranja aplikacije na osnovu pretpostavke koja lako može biti neispravna.
__________________
activeCollab - Project Management and Collaboration Tool iz domaće kuhinje | area51.rs - Blog Poslednja izmena od Ilija Studen : 25. 09. 2006. u 01:08. |
25. 09. 2006. | #2 | |||
VD IT Direktora
Invented the damn thing
Datum učlanjenja: 08.06.2005
Lokacija: Beograd
Poruke: 2.118
Hvala: 503
1.307 "Hvala" u 282 poruka
|
Ok, očigledno su čoveku stranice logičke celine i više mu paše prvo rešenje, ali možda bi bilo korisno da nastavimo raspravu teoretski...
Citat:
Citat:
Citat:
|
|||
25. 09. 2006. | #3 |
Goran Pilipović
Sir Write-a-Lot
|
Kod prvog rešenja, gde je svaka strana poseban record, treba obratiti pažnju na pretraživanje jer može da se desi da za isti query izbaci recimo 5 rezultata, a svih 5 su isti tekst. Meni bi to smetalo, ali to ne mora da bude bug, može da bude i feature.
Zatim, šta se dešava kada treba da se zameni redosled? Kod prvog rešenja moraju da se tumbaju recordi odnosno da se menja page_no ili šta god se koristi, kod drugog rešenja copy-paste text. Kod drugog rešenja je mnogo lakše promeniti strane, na primer, ako želim da se prva strana spoji sa drugom, i da umesto 3 sada ima 2 strane, samo se obriše taj marker i sve je spremno, kod prvog rešenja bi morao da se kopira tekst 2 strane i ubaci u prvu... Generalno, oba rešenja imaju svoje prednosti, glavno pitanje je ovde koliko se često menja taj sadržaj. Ako se ne menja često, ja bih išao na prvo rešenje.
__________________
Goran Pilipović a.k.a. Ugly Fingers Bradley f.k.a. bluesman I don't always know what I'm talking about but I know I'm right! |
25. 09. 2006. | #4 | |
Ivan Dilber
Sir Write-a-Lot
|
Citat:
da, good point... mada to moze lako da se resi, jer svaka strana mora da ima neko polje u bazi na osnovu koga ce se znati da je to strana koja je deo tog i tog dokumenta. To pruza mogucnost da search radis sa distinct document_id, tako da se za svaki document vrati samo jedan rezultat, tako da nije neki problem. Uzgred, nisam o tome pre razmisljao, ali meni se bas dopada mogucnost da kad searchujes nesto dobijes bas direktno stranu na kojoj to pise (po mogucstvu highlighovano zutim ), a ne da dobijes prvu stranu, a ono sto tebe zanima je tek na 10-toj. Recimo ja bih to resio tako sto bih radio group by document_id, i onda rezultate prikazao kao: -neki naslov (strane 4, 5, 12) -neki drugi naslov (strane: 3, 7) Deluje mi kao bas prakticna stvar...
__________________
Leadership is the art of getting people to want to do what you know must be done. |
|
27. 09. 2006. | #5 |
Predrag Supurović
Grand Master
Datum učlanjenja: 24.01.2006
Lokacija: Užice
Poruke: 791
Hvala: 3
200 "Hvala" u 12 poruka
|
Postoji jos jedna opcija, da se napavi editor koji ce korisniku omoguciti teksta kao integralnog a kada tekst smesta u bazu da ga izdeli u vise strana (bilo po duzini teksta bilo po uneetim oznakama kraja strane).
Takodje bi valjalo koristiti preciznije termine, posto strana u pirncipu oznacava prsotor u koji se smesta odgovarajuci sadrzaj, pa ako sadrzaja ima previse on prelazi na sledecu stranu. Ako se radi o podeli na logicne celine teksta, onda se tu pre moze govoriti o delovima, podnaslovima ili necem slicnom.
__________________
Peđina beležnica (blog) - www.uzice.net - wireless.uzice.net - www.vokabular.org - www.vodic.net - forum.uzice.net |
27. 09. 2006. | #6 |
Domagoj Horvat
Expert
|
uneses tekst u komadu, ali sa markerima prema kojima ce ti aplikacija za unos prepoznat strane (i samo za to ti trebaju). u bazi stavis article_id | article_page | page_content. kod ispisa mozes prikazat bilo cijeli clanak bilo stranu koju user trazi, izmjena redoslijeda je isto jednostavna, a kod searcha vratis i id clanka i na kojoj strani se u clanku unos nalazi...
__________________
postoje ludosti bez kojih je nemoguce ljudsko dostojanstvo |
Alati teme | |
Način prikaza | |
|
|
Slične teme | ||||
Tema | Početna poruka teme | Forum | Odgovori | Poslednja poruka |
Httpool testira prikazivanje video-banera | Miloje Sekulic | Marketing i SEO | 12 | 10. 11. 2008. 10:59 |
Prikazivanje / skrivanje elemenata u liniji | moebius | (X)HTML, JavaScript, DHTML, XML, CSS | 3 | 04. 11. 2008. 08:21 |
WordPress plugin za glasanje članaka i objavu na naslovnoj | Deki80 | Sva početnička pitanja | 1 | 22. 03. 2008. 02:18 |
Pozitivna strana trača | Miloje Sekulic | Linkovi | 1 | 04. 10. 2007. 16:52 |