Rainfall Daffinson (Mungos, Modeus & Company)

[oksite]

Za Marka znam da je vrlo mlad, za ostale ne znam. Ako je vec ideja bila predstaviti firmu kao neki skup ljudi koji vrlo studiozno prilaze problemima, cak imaju i svoju naucnu metodologiju rada, koji vole te invent-reinvent-repeat fore, mozda je sam sajt mogao da ode u drugom pravcu i posalje i neku drugu poruku.

Lep primer - http://www.kurtnoble.com/about/. Klasicni "been there, done that" prc za sve signale i adaptivne puteve i ostale sektase.

Da sam ja neko ko u nekoj firmi odlucuje da li ce vasoj firmi poveriti to "stratresko" u definisanju prisustva i koriscenja Interneta za potrebe biznisa, a pritom na sajtu pokazujete respekt samo za trenutno aktuelne ideje (sa izuzetkom Lovemarks), ne bih se zakleo da bi vi bili pravi odgovor za to "stratesko" u projektu.

[bluesman]

Ni meni se to ne svidja. Manje-vise svi "kradu" ili "dobijaju inspiraciju" ali to se ne govori bas tako. Bar ne kada planiras ozbiljno da se time bavis.

I kod onog dizajna, ne znam zasto ste digli frku, sve je prilicno stragihtforward, niko tu nije izmislio toplu vodu... pa ni ovi od kojih su dobili inspiraciju

[mungos]

Dejan Bizinger:
Da, slazem se, gotovo isto. Ali kao i da je bitno sto je isto. Zune je slican dizajnu iPod-u pa ni to nema veze. Neko ako napravi isti interfejs kao Google samo promeni ime ne znaci nista za Google, samo moze da im laska.

Bitno je kako se posao vodi a da li dizajn lici na neciji drugi to po meni nema veze. Imam utisak da svaki dizajn lici na neki drugi dizajn u danasnjem svetu.

Prvi pasus si napisao tako kao da sam uzeo grčko-tursku melodiju i napravio srpski hit. Napiši fino plagijator, ne moraš da uvijaš. Kad smo već kod iPoda, usudiću se reći da sam sad u istoj situaciji kao onomad Apple:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/4265374.stm

MrSteel:
nije bas neki remix, medjutim i ja se slazem da nije frka, osim ako vam ne zamere oni koji si kopirao

Ja ponovo kažem da ih nisam kopirao. Što se tiče Davida Skokne, osnivača HUGE-a on koliko znam ima stav da neko sa Balkana ko nikad nije preletio Atlanatik ne može da proizvede nešto dovoljno dobro kao oni u Njujorku, i čemu se zamarati

Mi ovde možemo da iznajmimo ljude koji bi bili odlično plaćeni za ovu sredinu, ali oko pet puta manje nego što plaćamo u Njujorku. Najveći problem je organizacija i menadžment tih ljudi. Mi ovde ne bismo radili dizajn jer je to naša glavna stvar i ne bi bilo fer prema klijentu. Ako bismo ovde otvarali nešto, bavili bismo se samo programiranjem, mislim da u tome potencijalno možemo da budemo jaki. Nisam siguran koliko se ljudi ovde uspešno bave dizajnom, a mi smo stvarno na veoma visokom nivou."

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=297939

oksite:
Za Marka znam da je vrlo mlad, za ostale ne znam. Ako je vec ideja bila predstaviti firmu kao neki skup ljudi koji vrlo studiozno prilaze problemima, cak imaju i svoju naucnu metodologiju rada, koji vole te invent-reinvent-repeat fore, mozda je sam sajt mogao da ode u drugom pravcu i posalje i neku drugu poruku.

Lep primer - http://www.kurtnoble.com/about/. Klasicni "been there, done that" prc za sve signale i adaptivne puteve i ostale sektase.

Da sam ja neko ko u nekoj firmi odlucuje da li ce vasoj firmi poveriti to "stratresko" u definisanju prisustva i koriscenja Interneta za potrebe biznisa, a pritom na sajtu pokazujete respekt samo za trenutno aktuelne ideje (sa izuzetkom Lovemarks), ne bih se zakleo da bi vi bili pravi odgovor za to "stratesko" u projektu.

Stvar ukusa. Uključujući i namjerno korištenje pink boje u tom kontekstu na Rainfall Daffinson, da bi sajt bio dopadljiviji ženama koje ucestvuju o donesenju svih ključnih odluka.

Taj "Star Trek" Kurtnoble nisam mogo da gledam duže od 30 sekundi, tako da se nisam mogao natjerati da razgledam detaljnije. Na prvu loptu, nisam vidio ništa zanimljivo. Lovermaks datira iz 2004, znači takođe trenutno aktuelna ideja. Ja bih zaista volio da čujem i neke druge ideje koje izlaze van poznate "sekte".

bluesman:
Ni meni se to ne svidja. Manje-vise svi "kradu" ili "dobijaju inspiraciju" ali to se ne govori bas tako. Bar ne kada planiras ozbiljno da se time bavis.

Cijena eksponiranosti

bluesman:
I kod onog dizajna, ne znam zasto ste digli frku, sve je prilicno stragihtforward, niko tu nije izmislio toplu vodu... pa ni ovi od kojih su dobili inspiraciju

Upravo to. Još sam i naveo izvor inspiracije i veoma slične koncepte. S druge strane sama industrija je takva da se malo šta zaista na godišnjem nivou produkuje inovativno, pogotovo u domenu minimalnog pristupa. Na tu temu tekst poznatog interfejs dizajnera Cameron Molla:
http://www.sitepoint.com/article/cop...esigners-steal

Takođe, poznato je u dizajnu, ali u nauci, sportu, da različiti ljudi dolazi nezavisnno do istih rješenja. Ja sam imao situaciju da je Time.com lansirao sajt sa vrlo sličnim interfejsom Momentu, 6 mjeseci nakon što smo mi uradili interfejs za Momenat. Nije bilo šanse da ga vide negdje, nego su došli nezavisno do sličnog rješenja.

[Ivan]

Off Topic:

Originalno napisao mungos

... Uključujući i namjerno korištenje pink boje u tom kontekstu na Rainfall Daffinson, da bi sajt bio dopadljiviji ženama koje ucestvuju o donesenju svih ključnih odluka. ...

Zanimljivo ... ali mislim da nisi u potpuno u pravu Mozda to nastavimo na nekoh drugoj temi ...

[mungos]

Off Topic: Načni novu temu, ima još zainteresovanih diskutanata, a ja imam neke cifre u šteku...

[bluesman]

Ja ne mogu da gledam više tu pink boju... koji god sajt okrenem - svi furaju nešto roze. I to je ono što mene najviše nervira u web dizajnu, neko proglasi nešto za cool i odmah čitava armija počne da se klonira. Nemam ništa protiv roze boje, ali aman... zar moramo da plivamo u moru pink sajtova? Jedva sam dočekao da ode out-of-fashion onaj pixel design pa da napokon mogu nešto da pročitam na nekom sajtu, a svi se ufuraju u onaj XXXL design, gde moram da scrolujem stranu da pročitam naslov. Zar to vas ne nervira? I ko su ti jebeni trendsetteri?

Mungos, 5 strana ti je dovoljno za SEO? Nisi se ovoliko potrudio još od onomad kada si pokrenuo BB Ali dobro, primilo se...
Sorry što sam tako neprijatan (a da li ja umem drugačije? ), nemam nešto živaca za diplomatiju na +36 u 23:30

[Aleksandar.Ilic]

Iskreno i mene mnogo nervira i sve vise i vise ime ide na zivce pojava mode i u web dizajnu. Znaci svake godine ubace nesto novo i to se svidja samo dizajnerima i samo oni kontaju .
I sad se svi furaju sa nekim glupavim web20 dizajnom za koji apsolutno nigde ne postoji definicija niti neka specifikacija kako treba da izgleda, i svako fura neku svoju pricu .
Al ne bitno. Morao sam ovo da kazem. Nece skodi

Jedna od mojih omiljenih izreka: Moda je kad nosis nesto sto nekom drugom lepo stoji

[mungos]

Kao pjeva Boban Zdravković "Neko može da prati i modu, a ja nemam para ni za vodu..."

Nisam turio rozu što je u trendu, nisam ni imo pojma do sada da je u trendu uopšte, niti je sajt trendsetterski...

Bluesman: Ma pusti diplomotiju, a što se tiče teme, dodaj par redova u code foruma da se moje teme automatski lockuju čim dostignu 5 strana

Alaksandar: super izreka!

[istok]

Bravo Marko i ekipa.

Pravi 2.0 pristup. Clever copywriting, tipografski web dizajn, izbor fotografija na Process strani je mogu da kažem GENIJALAN (ovu reč upotrebim dva puta godišnje a stvarno mnogo toga viđam), oseća se iza svega ovoga neka jaka, jaka energija, kao moćan automobil koji je stajao u garaži godinama i sad odjednom izleteo na autoput i vozi 300 na sat.

Što se tiče rečenice "Methodology we steal" potpuno je simpatična i pre svega je odraz samopouzdanja i duha. Savršeno se uklapa u radikalno direktni pristup copywritingu koji je osnovno obeležje Web 2.0. Mislim da samo onaj ko je zaista uveren u svoje znanje i kvalitete može i sme da napiše tako nešto. Nasuprot tome, kad vidim danas da neko piše o nekom svom originalnom pristupu i pravi novu teoriju svemira od toga, odmah znam da je to katastrofa u najavi.

Što se tiče komentara da podseća na Huge Inc, ne vidim ništa loše u tome... kad bi svako razmišljao tako, bilo bi mnogo više rezultata na domaćoj sceni. "Kapiraj, kopiraj" je odličan i profesionalan pristup! Bitni su rezultati, i sve što dovodi do rezultata je dobar pristup.

[MrSteel]

^^ jos jedna od stvari u kojoj se ti i ja bitno izgleda ne slazemo

nije ni cudo sto onda lik koji je uspeo u americi, i jedan je od onih na koje se ugledate u samopouzdanoj metodi kopiranja () kaze da se ovde ocekuje samo programiranje i pritom na kraju lepo pojasnjava
budite originalni jer se to svuda prepoznaje,
jedini problem je biti originalan i kvalitetan u isto vreme

ja u potpunosti podrzavam projekat i znam da ce rezultati doci, ali ne mogu da verujem u to da je Kopiraj Kopiraj ili Kradi Kradi metoda bolja ili pak jaca, isplativija, mocnija od Budi originalan, to se ceni (znajuci Dalibora cak mislim da nije naglasak uopste na tome toliko koliko se sad ovde provlaci)

ovo je sad vec tema koju bi bilo najbolje preneti u neku drugu novu ako ima potrebe
posto je cela prica sad vec van domasaja sajta RainDuff