najgluplja stvar tokom programiranja

[jablan]

Originalno napisao ivanhoe

gde je val() funkcija:

def val *a
  a.find{|m| !m.nil?}
end

>> val
=> nil
>> val 1
=> 1
>> val nil, 1
=> 1
>> val nil, false, 1
=> false

A, što da ne, mogu i da je ugradim u modul Enumerable:

module Enumerable
  def first_not_nil
    find{|m| !m.nil?}
  end
end

Pa će tako svaki npr. niz dobiti ovu metodu:

>> [].first_not_nil
=> nil
>> [1].first_not_nil
=> 1
>> [nil, 1].first_not_nil
=> 1
>> [nil, false, 1].first_not_nil
=> false

[Ilija Studen]

I stand corrected Nađoh i gde su diskutovali o dodavanju ovoga direktno u jezik - ifsetor.

[robi-bobi]

a ovo je super citko, jel?

def val *a
a.find{|m| !m.nil?}
end

pazi, PROVALIO sam na drugo citanje, ali je dokazano da se (novi) ljudi lakse i brze snalaze sa PHP-like sintaxom nego li sa PERL-like sintaxom

[cvele]

koji jezik je bolji Srpski ili Engleski ?

[Blood]

^ latinski

[jablan]

Pa svakako ti nije čitko ako nisi imao kontakata sa sličnim jezikom ranije. Ilustrovaću ti primerom:

Langt ude i Havet er Vandet saa blaat, som Bladene paa den deiligste Kornblomst og saa klart, som det reneste Glas, men det er meget dybt, dybere end noget Ankertoug naaer, mange Kirketaarne maatte stilles ovenpaa hinanden, for at række fra Bunden op over Vandet. Dernede boe Havfolkene.

Ovaj citat ti verovatno nije preterano čitak, ali svakom danskom osnovcu jeste, u pitanju je početak Andersenove bajke "Mala Sirena". U prevodu, ne možeš očekivati da ti koncepti koje nisi koristio ranije budu intuitivno jasni. Na kraju krajeva, kako bi ti učinio dati kod "čitljivijim", živo me interesuje?

Za gledaoce sa jeftinijim ulaznicama, da protumačim kod:

def val *a
  a.find{|m| !m.nil?}
end

Prva linija: "def" definiše novu funkciju pod imenom val, koja prima proizvoljan broj parametara i pakuje ih u niz pod imenom a.
Druga linija: poziva se metoda find (koju imaju sve klase koje implementiraju Enumerable modul) niza a. Metoda find prima blok koda (to je ono u vitičastim zagradama) koji ima jedan parametar (m) i koji se proverava na nil. U slučaju da m nije nil, blok vraća true. Metoda find vraća prvi element niza za koji prosleđeni blok vraća true.
Treća linija: kraj metode.

[Dragi Tata]

Originalno napisao robi-bobi

a ovo je super citko, jel?

pazi, PROVALIO sam na drugo citanje,

Slažem se da je nečitko. Ja ga nisam "provalio", mada sam pre jedno tri godine učio Ruby. Perl koristim svakih par meseci i uvek ga učim ispočetka

Sa druge strane, Python je baš čitljiv...

[cvele]

e jebiga, jablane... i mene si uspeo da povuces za... jezik.

Aj sad za nas koji nemamo para ni za jeftinije ulaznice objasni poentu predhodnog posta

[jablan]

Originalno napisao Dragi Tata

Sa druge strane, Python je baš čitljiv...

Rubi sam počeo da učim baš posle pajtona i priznajem da su me neke stvari u rubiju nervirale. Ne u smislu čitljivosti, već u smislu da se neke stvari mogu napisati na nekoliko načina. Banalan primer: ključna reč return (može ali) ne mora da se navodi, funkcija vraća rezultat poslednjeg iskaza. Takođe, blok može da se uokviri vitičastim zagradama, ali i sa "do"-"end" (neki guideline je da se zagrade koriste u one-linerima, a do-end u multiline blokovima).

Ali, neki, opet, vole mogućnost izbora. Ja sam se navikao, iako mi lično više prijaju striktnije definisane sintakse. Ali ono što sigurno mogu da tvrdim je da je rubi jako intuitivan. Često otkucam neko parče koda za koje nisam siguran da je 100% ispravno, a ono radi. Isto važi i za Rails, vrlo je intuitivan za korišćenje.

@cvele: Ne kapiram pitanje? Odgovorio sam robiju na primedbu o čitljivosti i objasnio svoju funkciju, za slučaj da nekog zaista interesuje.

[bluesman]

Jablane, kada se kaze "za one sa jeftinijim ulaznicama" to drugim recima znaci "za one koji ne znaju" (u sarkasticnom prevodu "za glupsone"), i to se obicno koristi kada hoces da budes sarkastican. Nadam se da nisi hteo da budes sarkastican, pa samo preporucujem da pazis kada biras frazu koju ces da upotrebis, posto vidis da ljudi mogu da se uvrede. (evo i smajli da ne mislis da mi dizes pritisak )

BTW, po mom skromnom misljenju kada se desi da "često otkucam neko parče koda za koje nisam siguran da je 100% ispravno, a ono radi" to najmanje znaci da je taj jezik intuitivan, da ne kazemo nesto drugo.