Čestitamo braći Crnogorcima nova slova

[robi-bobi]

tek da javim posto zivim u drugoj slovenskoj drzavi
sto se tice onog JAT

u bugarskoj je ono (nezavisno od vuka karadjica) takodje nestalo, i podelilo se na 2 slova:
e i я
млеко
мляко (cita se mljako, ali l i j su odvojene foneme, nije kao srpsko љ.)

ova prva varijanta je zvanicna, ovo drugo je dijalekt

slova Ъ kao i Ь u bugarskom jeziku nemaju odnosa ka JAT-u

a sto se tice teme - ne razumem se i ne mesam se
meni licno ni iz dzepa ni u dzep
ukoliko postoje foneme koje nemaju slova, ne vidim problem u tome sto je ovo uradjeno

P.S. jel zvanicno pismo u crnoj gori latinica?

[McKracken]

Off Topic: Ne samo sto mzes da napises da znas najmanje 4 jezika, vec je vecina zivela i radila u najmanje 3 drzave

[Markok]

Originalno napisao robi-bobi

P.S. jel zvanicno pismo u crnoj gori latinica?

oba su zvanicna

[Dragi Tata]

Originalno napisao nixa

Što bre, ovo je baš kul ... sada svi kada kada pišemo CV možemo da napišemo da znamo bar 4 jezika

Haha, ovo balkansko izmotavanje je stvarno dobro za biznis. Do pre dve godine sam radio za Lionbridge - kompaniju koja radi (ili je bar radila) između ostalih stvari lokalizaciju Google-ovih stranica. Dok sam sređivao neki bag na našem serveru za terminologiju, imao sam prilike da "gvirnem" u Guglove rečnike i mogu da vam kažem da je bilo jako zabavno gledati prevode istog termina na "srpski", "bosanski" i "hrvatski". Glupi Rusi kojih je (bez Crnogoraca) oko 300 miliona uzmu samo jedan ugovor za prevođenje, a naši Balkanci bogami tri, a sad već i četiri

[ivanhoe]

Originalno napisao jablan

Za početak, samo postojanje srpskog i hrvatskog kao dva različita jezika je besmisleno, ali se nijedan od naroda ne bi odrekao svog imena u korist npr. "južnoslovenskog" jezika, posebno nakon metastaze nacionalizma devedesetih.

pa dobro, nisu nam bas ni isti jezici... ne radi se samo o recima, dosta pojmova koji su kod nas muskog roda, u HR su zenskog (grip i gripa i sl.), drugacije su konstrukcije recenica, postoje razlike... a i ne vidim sto bi kod nas morao da postoji samo jedan jezik, ako vec moze da postoji americki engleski ili australijski engleski, koji se daleko manje razlikuju, i to niko ne smatra narocito cudnim...

Sto bi rekao Louis Armstrong:
You like potato and I like potahto,
You like tomato and I like tomahto,
Potato, potahto, Tomato, tomahto,
Let's call the whole thing off

[Markok]

Originalno napisao ivanhoe

postoje razlike...

Pola toga je namerno kreirano ili forsirano samo da bi se napravila što veća razlika, pa opet je minimalna.

Sve je to politika.

[Dragi Tata]

Originalno napisao ivanhoe

ako vec moze da postoji americki engleski ili australijski engleski, koji se daleko manje razlikuju, i to niko ne smatra narocito cudnim...

Ne bavim se više originalnom temom, ali čisto da ostanemo pri činjenicama:

1) američki engleski, australijski engleski, itd nisu različiti jezici već jedan jezik - engleski. Evo međunarodnog standarda ISO 639 pa pogledaj: http://www.loc.gov/standards/iso639-2/php/code_list.php ima samo jedan engleski, ali zato ima i bosanski i hrvatski i srpski (abecednim redom da ne uvredim nekoga ) a pojaviće se i crnogorski u bliskoj budućnosti.

2) Ne bih rekao da se varijante engleskog razlikuju više nego varijante bivšeg srpskohrvatskog, ali ti garantujem da se varijante španskog razlikuju daleko više nego npr srpski i hrvatski, pa je španski opet jedan jezik. Isto važi i za portugalski.

[Gargoyle]

Meni samo nije jasno čemu uvođenje novih slova kada se to isto i do sada moglo zapisati postojećim slovima.


Nego politika najgrđa
Ali neka ih nek uvode još 10 slova kad toliko vole ....

[oksite]

Ako sam pre 20 godina isao u Hrvatsku i pricao mojim maternjim jezikom i svi su me razumeli, cak i oni koji znaju samo svoj maternji jezik, i obrnuto, ako sam ove godine isao u Hrvatsku i pricao mojim maternjim jezikom i svi su me razumeli, cako i oni koji tamo pricaju samo svoj maternji jezik, i obrnuto, da li postoji smislena vrednost u cinjenici da smo pre 20 godina pricali zvanicni srpsko-hrvatski i hrvatsko-srpski, a danas pricamo zvanicni srpski i zvanicni hrvatski? Ja mislim da ne. Opet, siguran sam da i danas Dalmatinci bolje razumeju onoga iz Beograda nego nekog "gruntovcana" iz Varazdina, iako oni zvanicno govore jedan jezik.

[ivanhoe]

Originalno napisao Dragi Tata

1) američki engleski, australijski engleski, itd nisu različiti jezici već jedan jezik - engleski. Evo međunarodnog standarda ISO 639 pa pogledaj: http://www.loc.gov/standards/iso639-2/php/code_list.php ima samo jedan engleski, ali zato ima i bosanski i hrvatski i srpski (abecednim redom da ne uvredim nekoga ) a pojaviće se i crnogorski u bliskoj budućnosti.

ok, my bad, nisu razliciti jezici, ali su dijalekti sa zasebnim gramatikama i recnicima, na kompu mozes da izaberes koju tastaturu zelis us-en ili uk-en i sl., a realno razlike su minorne (prakticno samo spelling i izgovor pojedinih reci) sto je bilo ono sto sam hteo da naglasim...

E sad, moje pitanje je koja je razlika da li su u pitanju 2 jezika, ili su 2 dijalekta istog jezika? Kakvu to kvalitativnu razliku pravi ikome (osim nama dokonima koji palamudimo o tome). Ako vec ne pravi nikakvu prakticnu razliku, zasto onda ne bi bila 2 jezika, jednako je svejedno kao i da je jedan jezik. I jedno i drugo su na isti nacin politicki i ideoloski motivisani pogledi, samo suprotni... e sad naravno, za nauku je bitno da se sve moze izmeriti, pa je tako neko povukao liniju gde mu se ucinilo zgodno (i politicki podobno), pa sad imamo srpski i hrvatski i bosanski i crnogorski, kao sto je i Pluton prestao da bude planeta... big deal..