Uhapšeni zbog internet kladionice

[mangia]

^^^ Niko ovde ne plaši ljude nego je svima upitnik iznad glave...

Ubiju navijača pa nisu na robiji, prijete Brankici pa nisu na robiji, izmlate nekog jadnika na mrtvo pa država "uleti" sa 1 mil USD para poreskih obveznika i opet nisu na robiji a ovdje zatvore ljude na 6 mjeseci zbog nekog "krivičnog djela" koje pada u vodu samo tako...

[ivanhoe]

^^ ajde de, ti ko da nikad nisi video izjavu za javnost..

<fortune_cookie_mode>ne idi djonom na one koji nose veci broj od tebe...</fortune_cookie_mode>

[Pedja]

A zašto je moja poruka koju sam juče napisao obrisana?

[ljtruba]

bacite pogled na
http://sport.blic.rs/Tenis/185905/Iv...oriscene-sanse

imate bet-at-home i baner onog sto se izlezava u lezaljci
kada kliknete na taj drugi baner vodi vas na neki sajt, gde onda mozete da klikcete na bet-at-home

u cemu je sad fora?

[mileusna]

Originalno napisao ljtruba

bacite pogled na
http://sport.blic.rs/Tenis/185905/Iv...oriscene-sanse
imate bet-at-home i baner onog sto se izlezava u lezaljci
kada kliknete na taj drugi baner vodi vas na neki sajt, gde onda mozete da klikcete na bet-at-home
u cemu je sad fora?

Pa prosto je i pametno u neku ruku. Fora je da se reklamira bet-at-home a da se ne krši zakon o oglašavanju. Ovako Blic reklamira "sportski portal" timsport.net, dakle ne krši zakon o oglašavanju.

Sam taj timsport.net je vlasništvo bet-at-home, registrovan je na Gibraltaru i nema nikakvih dodirnih tačaka sa RS te timsport.net sajt slobodno može da stavlja bet-at-home banere. A ti kao sajt u Srbiji si čist jer reklamiraš sportski portal. To što oni reklamiraju kladionice nije tvoj problem.

Takođe, dokazuje se i da država samo gubi vreme i pare sa ovim zakonskim regulativama jer se uvek pronađe put. Umesto da pokupe PDV i poreze, oni od vrednih mladih ljudi prave kriminalce. Što više zakona, to više kriminalaca...

[vidak]

Originalno napisao mileusna

Takođe, dokazuje se i da država samo gubi vreme i pare sa ovim zakonskim regulativama jer se uvek pronađe put.

Uvek se pronađe put ali broj onih koji pronađu put je daleko manji čime država ne gubi vreme i pare sa ovim zakonskim regulativama već ubira dodatne prihode koje transferuje u neprofitne delove privrede kao što su škole, zdravstvo, policija ...
Sve u svemu, tako postupaju i najrazvijenije države s' tim što je stepen zloupotrebe prihodovanog novca manji nego u Srbiji.

[mileusna]

Originalno napisao vidak

Uvek se pronađe put ali broj onih koji pronađu put je daleko manji čime država ne gubi vreme i pare sa ovim zakonskim regulativama već ubira dodatne prihode koje transferuje u neprofitne delove privrede kao što su škole, zdravstvo, policija ...

Mala usporedba, prohibicija u USA. Svako prodavanje alkohola je bilo zločin, verovatno je i konzumiranje bilo zabranjeno. Pa opet ljudi su se opijali kao nikad pre, a Al Kapone je verovatno i dan danas najpoznatiji kriminalac na svetu. Ok, on jeste bio kriminalac, ali malo deluje smešno da mu je glavni posao zapravo bio "uvoz" alkohola. Da nije bilo prohibicije, možda bi bio biznismen veka ili neki sitan lopov za koga nikad ne bi čuli.

Onda je neko ukapirao da je sve to bezveze, prohibicija je ukinuta, a državna kasa je ponovo počela da se puni prihodima od alkohola. Uz to, 90% stanovništva više nisu bili kriminalci zato što su išli na pivo posle posla.

Dakle, ako ti stvarno misliš da će se ljudi iz Srbije manje kladiti online samo zato što je oglašavanje ovih kladionica zabranjeno, onda...

[vidak]

Originalno napisao mileusna

Dakle, ako ti stvarno misliš da će se ljudi iz Srbije manje kladiti online samo zato što je oglašavanje ovih kladionica zabranjeno, onda...

onda šta?

U ovom postu sam objasnio logiku države http://www.devprotalk.com/showpost.p...&postcount=563

Ne, ne mislim da će se ljudi manje kockati. Potreba za kockanjem je konstanta i zato je to jedan od strateških državnih resursa koje sve države štite (pa i ova naša, kakva god da je).
*** dodato: štite tako što pokušavaju da što veći dohodak građana preusmere na svoje sisteme kockanja (naravno da je nemoguće da to bude 100%, pa nisam ni ja baš toliki moron)

Američki primer je jedan od neuspelih pokušaja državne regulative. Mislim da ova diskusija treba da se zasniva na primerima koji dovode do boljeg obrazovanja, zdravstva, državnih medija, sudstva...a moje lično mišljenje je da država treba da štiti svoje strateške interese a ne da bude pod uticajem korumpiranih pojedinaca. To znači da i ako nisam za ovu vlast, pozdravljam oduzimanje imovine porodici (pre dva dana) koja se obogatila na jednom od strateških resursa, sa tim novcem osnovala svoju stranku i pokušala da utiče na ovo društvo u celini.
Nažalost, i dalje ima puno negativnih primera koje ne pozdravljam

[3banchi]

^ fora je da se Vlasi ne sete...evo ti ga klasicni affiliate link sa te "lezaljke"
http://www.timsport.net/index.html?adid=1063310&lang=SR

(adid=1063310...u prevodu advertiser identity)
Premda moguce je da je u pitanju ad odnosno banner identity ali ja sam prilicno siguran da je aff link.

Da bi se zameo trag...sa Blica na timsport a onda na bet sajt ali bez aff. linka.
Medjutim referal te vec upamtio da si dosao sa Blica.
Ali to je vec visa matematika za "odelenje..."

[3banchi]

^ da, ali sad je problem u slucaju koji si naveo ipak affiliate link. On ipak u krajnjem ide do bet at home.
Da je u pitanju affiliate link sad sam siguran...odsecite bilo sta iza index.html i stranica se nece promeniti.

http://www.timsport.net/index.html?adid=1063310&lang=SR
http://www.timsport.net/index.html?

mozete i da dodajete na kraju linka
http://www.timsport.net/index.html?adid=10633xxyyyzzzz

To je tehnika sa cookie-ima...dovoljno je da ste posetili stranicu sa aff. Blic linka, ona smesta cookie sa identifikacijom oglasivaca (to zna da vredi i nekoliko meseci) i ako nekad odete na Bet at Home, oni posetu po cookie vezu za Blic.