Limundo i zaštita podataka

[McKracken]

Poenta u priči o Limundu je da njima realno NE TREBAJU skenirani lični dokumenti, oni ih skupljaju zato što NEVERUJU SVOJIM KORISNICIMA za ispravnost unetih podataka. Ja lično imam problem sa time.

Hoces da kazes da bi ti VEROVAO korisnicima na rec? Narocito ako mozes da snosis odgovornost zbog njihovog delovanja?

http://www.redstate.com/neil_stevens...lefacepalm.jpg

U cemu se razlikuje skladistenje podataka od skladistenja slike?

(na stranu to sto sa uvodjenjem cipovanih LK sve dobilo posebno visok nivo besmisla)

[Petar Marić]

A da se suprostavljeni tabori međusobno razračunaju na pošten i beskrajno zabavan način?

[Gargoyle]

Ko si ti da proceniš ...

Ja sam druga strana u poslovnom odnosu. To mi daje SVAKO pravo da procenjujem šta god hoću u vezi sa istim a pogotovo eventualne bezbednosne rizike i potencijalne probleme.

Hoces da kazes da bi ti VEROVAO korisnicima na rec? Narocito ako mozes da snosis odgovornost zbog njihovog delovanja?

Hoću da kažem da oni niti su nadležni niti mogu da verifikuju identitet lica na osnovu dostavljenih podataka, osim ako bi imali uvid u policijsku arhivu što ne verujem da je moguće. Što znači da oni moraju da veruju ANYWAY, kako dostavljenim tekstualnim podacima, a i isto tako i toj slici dokumenta koju traže.

Šta oni snose? Kakvu odgovornost? Ti podaci se koriste pri registraciji i nigde više. Realno im ta skenirana dokumenta uopšte nisu potrebna nizašta. Oni pokušavaju da obezbede sebe, a korisnik od toga može da ima samo štete i nikakve koristi.

Svako snosi odgovornost za sebe. A za istinitost prezentovanih ličnih podataka se snosi ogovornost PRED ZAKONOM.

U cemu se razlikuje skladistenje podataka od skladistenja slike?

Razlika je velika

[mileusna]

Originalno napisao Gargoyle

Ja sam druga strana u poslovnom odnosu. To mi daje SVAKO pravo da procenjujem šta god hoću u vezi sa istim a pogotovo eventualne bezbednosne rizike i potencijalne probleme

Lepo si rekao, ako si ti druga strana u poslovnom odnosu i to ti ne odgovara, onda ne treba ništa ni da imaš sa Limundom. Ko što onaj što ne verujem bankama drži pare u slamarici i rešen problem.

[jablan]

Originalno napisao mileusna

Lepo si rekao, ako si ti druga strana u poslovnom odnosu i to ti ne odgovara, onda ne treba ništa ni da imaš sa Limundom. Ko što onaj što ne verujem bankama drži pare u slamarici i rešen problem.

Nije to baš tako jer ne može baš svako da radi šta hoće, čak iako to nikom trenutno ne smeta. Zato i postoje zakoni, jer ne možeš očekivati da svako poznaje zakon savršeno i ume da brine o sebi i svojoj privatnosti. To što je neko glup ili neobavešten ne daje nikom za pravo da tu činjenicu zloupotrebljava.

Ja se slažem da nema nikakve logike da Limundo ili bilo ko drugi drži skenove ličnih dokumenata. Ima logike da ti njima pružiš dokument na uvid prilikom registracije, ali ne i to da ga oni tad trajno sačuvaju.

[McKracken]

Originalno napisao jablan

Nije to baš tako jer ne može baš svako da radi šta hoće, čak iako to nikom trenutno ne smeta.

Ako zakonom nije eksplicitno zabranjeno, apsolutno moze. Moze da iritira, i da deluje nepotrebno, ali moze.