mape.b92.net

[marinowski]

Ako se generise mapa za svaki zahtev, onda stvarno nije mali zahtev ...

Zato postoji kesiranje

[jablan]

Mene interesuje da li je razmatrana kupovina gotovog rešenja ili barem nekog dela (UI npr). I ako nije, zašto nije...

[marinowski]

Ako sam dobro skontao, ovo i jeste gotovo resenje od MapSofta. Inace kod ovakvih projekata najskuplje su mape i podaci uopste, idu cak i do 90% cene ukupnog projekta.

[jablan]

Originalno napisao zigor

Inace kod ovakvih projekata najskuplje su mape i podaci uopste, idu cak i do 90% cene ukupnog projekta.

Što je, po meni, još jedan razlog da se za UI (uključujući pomenuto keširanje) kupi gotovo i provereno rešenje. Logika ovakvih sajtova se dramatično razlikuje od većine ostalih: u pitanju je servis kod koga je usability (upotrebljivost) i responsivness (odziv, jel tako) presudan.

[Dejan Bizinger]

Inace, na www.mapesrbije.com ili na sajtu www.namapi.com servis radi bez problema zato sto nema korisnika (barem dok ne dodje raja sa foruma ), tako da ovde mozete videti sve karakteristike ovog servisa.

[Pedja]

Bavim se pomalo kartografijom pa je meni zanimljivo da vidim ortofoto, medjutim klasicnom korsiniku, to moze biti zanimljivo svega par minuta, dok ne pocne da "skroluje" pa se iznervira koliko je to sporo.

Ortofoto je ok imati ali kao dodatnu opciju, da kada korisnik vec nadje tacku koja ga internesuje, moze da je pogleda i u tom izdanju. Zasnivati celu kartu na ortofoto je nepotrebno.

[Goran Aničić]

Probao sam servis na sve 3 lokacije i odziv je veoma slab, ili nikakav, usput Novi Sad je odavno pokriven sličnim servisom.

[Dušan Dželebdžić]

I Beograd je još odavno pokrio Plan Plus, ali što više bude konkurencije, to će kvalitetniji servisi biti. Valjda

[jasmanac]

Pa to je tako u razvijenim zemljama.

Medjutim, u zemljama gde je kvalitet na znatno nizem nivou od kvaliteta to nije slucaj.