neka nova fora? - Strana 2

Ilija Studen · 12. 02. 2008.

Nije fora, samo pogrešno konfigurisan server.

Kao što je twix rekao, obično se www dodaje kao alias i nije mandatory. Tehnički bi trebalo da bude tretiran kao i svaki drugi poddomen, ali iz "istorijskih" razloga zadržao se u funkciji u kojoj ga danas koristimo (nikako da izguglam članak, ali "nekada davno" world wide web nije bio dominantan servis interneta i www je korišćeno kao način da se isti označi što se jako brzo pokazalo kao nepotrebno).

cvele · 12. 02. 2008.

ko je rekao slashdot ?

BluesRocker · 12. 02. 2008.

Citat:

Originalno napisao GRocky

Bas me zanima da mi Bizinger odgovori ako zeli da potvrdi, ali ubedjen sam da do skoro ni b92.net bez www nije radilo !

A sad radi?

Berislav Lopac · 12. 02. 2008.

Citat:

Originalno napisao Ilija Studen

"nekada davno" world wide web nije bio dominantan servis interneta i www je korišćeno kao način da se isti označi što se jako brzo pokazalo kao nepotrebno

Nekada davno, u vrijeme HTTP 1.0 protokola, jedan Web server nije mogao servirati više domena (osim kao kanoničko ime), a ni virtualizacija nije baš bila raširena, pa je u pravilu jedan server pružao jedan internet servis, dok je poddomena bila ime servera. Pa se (javni) mail server zvao mail, Web server se zvao www, news server se zvao news ili nntp itd.

bNasty · 12. 02. 2008.

http://no-www.org/

mileusna · 12. 02. 2008.

Citat:

Originalno napisao GRocky

Bas me zanima da mi Bizinger odgovori ako zeli da potvrdi, ali ubedjen sam da do skoro ni b92.net bez www nije radilo !

Yeap, ja mislim da pre nekih godinu dana ono što su stalno reklamirali preko TV-a, npr. b92.net/sport, nije radilo...

japan · 12. 02. 2008.

pa ne radi ni sad, nego redirektuje na www

Mr.Paja · 12. 02. 2008.

Prošle godine zovem ja eunet (kod njih je BIO hosting i domen) i kažem im da postave da se vidi domen i bez www, kad mene lik iz tehničke podrške počeo da ubeđuje kako je to glupavo i da to niko ne koristi .... najjači argument mu je bio : "Vidite pa ni mi čak to nemamo .....

" i zbilja nemaju (http://eunet.yu).....

ivanhoe · 12. 02. 2008.

Citat:

Originalno napisao Berislav Lopac

Nekada davno, u vrijeme HTTP 1.0 protokola, jedan Web server nije mogao servirati više domena (osim kao kanoničko ime), a ni virtualizacija nije baš bila raširena, pa je u pravilu jedan server pružao jedan internet servis, dok je poddomena bila ime servera. Pa se (javni) mail server zvao mail, Web server se zvao www, news server se zvao news ili nntp itd.

los ti je primer, mail server i web server su uvek mogli da rade na istom domenu, jer su na razlicitim portovima... imenovanje poddomena za mail, news, itd. se koristi da bi mogao da transparentno selis servise sa servera na server unutar svoje mreze bez menjanja DNS-a (i obavestavanja svih korisnika da treba ponovo da podese svoj mail), i to je pametna stvar za vece sisteme, treba je i dalje koristiti...

sto se tice upotrebe www. to je naprosto bila posledica toga da je to ranije bio samo jedan od servisa, rangiran isto kao news, gopher, telnet i sl. nije bilo logike da on bude 'default' kao sto se danas podrazumeva

misk0 · 12. 02. 2008.

@Ivanhoe: kako mislis seliti servise sa servera na server bez izmejene DNS-a??

12. 02. 2008.	#11
Ilija Studen Direktor Kombinata Invented the damn thing Datum učlanjenja: 07.06.2005 Poruke: 2.669 Hvala: 44 119 "Hvala" u 64 poruka	Nije fora, samo pogrešno konfigurisan server. Kao što je twix rekao, obično se www dodaje kao alias i nije mandatory. Tehnički bi trebalo da bude tretiran kao i svaki drugi poddomen, ali iz "istorijskih" razloga zadržao se u funkciji u kojoj ga danas koristimo (nikako da izguglam članak, ali "nekada davno" world wide web nije bio dominantan servis interneta i www je korišćeno kao način da se isti označi što se jako brzo pokazalo kao nepotrebno). __________________ activeCollab - Project Management and Collaboration Tool iz domaće kuhinje \| area51.rs - Blog

12. 02. 2008.	#17
japan novi klan Professional Datum učlanjenja: 03.02.2007 Poruke: 326 Hvala: 43 427 "Hvala" u 50 poruka	pa ne radi ni sad, nego redirektuje na www __________________ We professional we dealin' with business

12. 02. 2008.	#18
Mr.Paja profesionalac Professional Datum učlanjenja: 22.06.2005 Poruke: 279 Hvala: 14 30 "Hvala" u 19 poruka	Prošle godine zovem ja eunet (kod njih je BIO hosting i domen) i kažem im da postave da se vidi domen i bez www, kad mene lik iz tehničke podrške počeo da ubeđuje kako je to glupavo i da to niko ne koristi .... najjači argument mu je bio : "Vidite pa ni mi čak to nemamo ....." i zbilja nemaju (http://eunet.yu).....

Alati teme
Pogledajte verziju za štampanje Pošaljite email-om ovu stranu
Način prikaza
Linearni prikaz Prebacite u hibridni prikaz Prebacite u prikaz po temama

Slične teme
Tema	Početna poruka teme	Forum	Odgovori	Poslednja poruka
Jel ovo neka vrsta spama?	Dragan Babić	Web Hosting, web serveri i operativni sistemi	4	07. 02. 2009. 22:42
Parsiranje gmaila i neka akcija	surferxyz	Web aplikacije, web servisi i software	4	01. 07. 2008. 11:14
Neka kritika,predlog...	Veljko	Web site, dizajn i multimedia	18	29. 01. 2007. 09:27
Jel mozhe neka preporuka za ad	Vanjezi	Marketing i SEO	6	26. 05. 2006. 19:20
Neka ideja ? Pozadina, <20K	[nq]	(X)HTML, JavaScript, DHTML, XML, CSS	6	23. 11. 2005. 21:18

12. 02. 2008.	#12
cvele Banned Knowledge base Datum učlanjenja: 01.07.2005 Poruke: 1.598 Hvala: 206 140 "Hvala" u 89 poruka	ko je rekao slashdot ?

12. 02. 2008.	#15
bNasty profesionalac Professional Datum učlanjenja: 06.10.2006 Lokacija: Big Smoke Poruke: 281 Hvala: 0 17 "Hvala" u 12 poruka	http://no-www.org/

12. 02. 2008.	#20
misk0 majstor Wrote a book Datum učlanjenja: 30.01.2006 Lokacija: Lugano - Switzerland Poruke: 1.251 Hvala: 219 106 "Hvala" u 67 poruka	@Ivanhoe: kako mislis seliti servise sa servera na server bez izmejene DNS-a??