|
e-Business Elektronsko poslovanje, e-Commerce, poslovanje uopšteno. Sponzor: |
|
Alati teme | Način prikaza |
27. 11. 2012. | #11 |
član
Certified
Datum učlanjenja: 20.08.2008
Poruke: 58
Hvala: 21
144 "Hvala" u 15 poruka
|
Mislim da nisu u stanju da prepoznaju da li postoji ili ne viruelna mašina.
Mi imamo gomilu virtuelnih mašina ali je sve u server sali i prosto im nismo dali tu ni da udju a još manje da "ubadaju" usb tako da tu ništa nisu ni proveravali. Mada, mi imamo sve pokriveno ugovorima sa Microsoftom i licenciran je sav softver koji se instalirana na virtuelnim mašinama tako da znamo da nemamo problema. |
27. 11. 2012. | #12 | |
član
Certified
Datum učlanjenja: 20.08.2008
Poruke: 58
Hvala: 21
144 "Hvala" u 15 poruka
|
Citat:
Da je u pitanju bio veći broj - sigurno da ne bi bili tako fleksibilni. |
|
27. 11. 2012. | #13 | |
profesionalac
Professional
Datum učlanjenja: 28.05.2010
Poruke: 296
Hvala: 4
36 "Hvala" u 30 poruka
|
Citat:
__________________
http://www.alfasp.com |
|
27. 11. 2012. | #14 |
profesionalac
Qualified
|
Imaju stotine računara, odvojili su verovatno dvadesetak slučajnim odabirom i proverili. To je samo pretpostavka, ali je dovoljno da naprave presek stanja.
Što se tiče fleksibilnosti i 2% nelegalnih programa i da opomenu da se sredi stanje je sasvim dovoljno. Kako inspekcije postupaju u ostalim propustima to je pesma. U kafićima ako nađu neslaganje kod konobara od 50 dinara ili ne bude cenovnik na svakom stolu, dele kazne bez mnogo priče, da ljudi posle toga prosto zatvore lokal.
__________________
Dozvolite nam pristup informacijama i slobodu odlučivanja Novii blog < > Poljoprivredni forum |
27. 11. 2012. | #15 |
član
Certified
Datum učlanjenja: 20.08.2008
Poruke: 58
Hvala: 21
144 "Hvala" u 15 poruka
|
Nisu baš radili na uzorku već je puna dva dana čika obilazio kancelarije i išao računar po računar. I mi smo očekivali da će biti neki uzorak ali eto nije ga mrzelo da ide sve redom. Sad, nije obišao baš svaki računar (recimo dosta ljudi imaju laptop i ako nisu bili u firmi baš u momentu kada je radio obilazak - to nije ni odradio) ali sigurno je obradio mnogo više od 20 računara.
|
27. 11. 2012. | #16 |
član
Certified
Datum učlanjenja: 20.08.2008
Poruke: 58
Hvala: 21
144 "Hvala" u 15 poruka
|
Pa da li bi ti dozvolio nekome da tek tako ubada neki usb koji inače bocka ko zna kojekuda u produkcioni server? Ti što su dolazili su inače neki metuzalemi i verovatno većinu opreme i tehnologije koju imamo u server sali u životu nisu videli. Sve je bilo fino i kulturno, sve može i za sve smo izlazili u susret ali bockati usb u server sali - to baš i nije moguće. Opet, mi imamo sve račune i gomile Microsoft licenci za kojekakve servere (i pokazali i za servere u server sali) da na tome onda i nisu insistirali i mislim da ih je više zanimao sav ostali softver.
|
27. 11. 2012. | #17 |
profesionalac
Professional
Datum učlanjenja: 28.05.2010
Poruke: 296
Hvala: 4
36 "Hvala" u 30 poruka
|
Slazem se sa tobom, ali mislio sam da kad dodju i traze da se ubaci nemas ti tu izbora - mora ili pise kaznu (ili prijavu pa policija ili slicno).
Jer po toj logici je mogao da stoji ceo Adobe Suite tamo za 100 dizajnera i da oni to ne mogu da provere. Mislim, sta bi bilo da su zahtevali? U smislu kako se osigurati da njihov USB nema ko zna sta na njemu, ne da li ce on iskontrolisati sve racunare?
__________________
http://www.alfasp.com |
27. 11. 2012. | #18 |
Super Moderator
Knowledge base
Datum učlanjenja: 21.03.2006
Lokacija: Kragujevac
Poruke: 1.878
Hvala: 291
1.345 "Hvala" u 355 poruka
|
Pa znaju šta je Mac i Linux. Ja imam dva Mac-a u firmi i osim što su tražili da budu u officu da ih vide (oba su notebookovi) nisu na njima ništa proveravali jer nemaju softver za proveru.
Softver za proveru instaliranih programa koji koriste su inače dobili od Microsofta pa ne čudi zašto isti ne postoji i u Mac OS X verziji. Dakle Mac i sl. im nije fokus i to i ne poznaju dobro, čak su od mene saznali da postoji MS Office i Adobe Photoshop i za Mac OS X. Uglavnom, po njihovim rečima, ne pišu kazne već u većini slučajeva dobiješ opomenu da u određenom periodu licenciraš softver koji imaš. A ako imaš licencirano ono glavno Microsoft/Adobe/Corel/Autodesk/Antivirusi, mislim da ćete se za ostale sitne svari dogovoriti već nekako. Oko ovog ostalog što se pominje ovde, inspektori koji su bili kod mene su korektni. Ja sam npr. imao neki TeamViewer koji sam jednom instalirao za neki sastanak jer je druga strana tražila, stavio sam neki free non-commercial, i zaboravio na to, dok se nije pojavilo na spisku kod njih Onda su pogledali, iako je free non-comercial, rekli su da je OK. Uz napomenu da sam ja mala firma sa tri računara (tj. samo jedan za proveru i dva Maca), ne znam kako je u velikim preduzećima. Naravno, pojedine softvere i ne poznaju niti znaju da li su free ili ne. Recimo ja imam licenciran PhpEd, i još tako neke alate za development kupljene preko neta, ali to ne znaju ni šta je, tako da me nisu ništa ni pitali oko tih paketa niti su tražili fakture. Oko virtuelnih mašina, kod mene nisu proveravali, a videli su da imam VirtualBox instaliran za koji znaju da je free. Poslednja izmena od mileusna : 27. 11. 2012. u 18:38. |
"Hvala" mileusna za poruku: |
27. 11. 2012. | #19 |
Ivan Pavković
Qualified
Datum učlanjenja: 15.01.2007
Lokacija: Beograd
Poruke: 144
Hvala: 42
16 "Hvala" u 16 poruka
|
^Dobra vest. Znaci PS na Mac-u moze da prodje "neopazeno"
|
27. 11. 2012. | #20 | |
član
Certified
Datum učlanjenja: 20.08.2008
Poruke: 58
Hvala: 21
144 "Hvala" u 15 poruka
|
Citat:
Moguće je da bi insistirali da su procenili da mi nešto petljamo i hoćemo da prikrijemo. A moguće je da oni znaju unapred gde može biti problema na osnovu neke dojave i slično pa onda i znaju gde da insistiraju. I takodje da potvrdim što i ostali: Linux i Mac uopšte ne kontrolišu. |
|
"Hvala" nenana za poruku: |
|
|