Scaleovanje .NET i cena

DejanVesic · 03. 11. 2006.

Citat:

Originalno napisao Ilija Studen

Interesuje me koji su sve resursi potrebni da bi se određena web aplikacija bazirana na .NET platofrmi širila horizonatlo na više mašina? Koliki su troškovi? Dodatni software, OS?

Ako za primer uzmeš .Net 2.0, od resursa je potreban:

1. Hardver
2. Operativni sistem (Win 2003 server)

(ovo je minimalno)

3. Eventualno SQL Server 2005 (u zavisnosti od nivoa redudance).

Od strategija za lako skaliranje, tu su dve:

1. Kompletno nekorišćenje sesija i smeštanje konteksta (ulogovan / nisi, username / session token / ostali podaci) kod klijenta (cookies / query string uz naravno enkripciju i sve ostalo). Znači, najklasičniji PHP-ovski Request / Response.

2. Ako su sesije neophodne, onda se session storage izmešta ili na posebni session server, ili u SQL server - onda programer može da se razmaše i koristi sve prednosti session načina, ali se uvodi single point of failure - session server.

Ovaj SPoF može da se prevaziđe tako što se postave dva SQL 2005 SE servera u Database Mirroring (ili u Oracle terminologiji: Standby baza) - na drugu instancy se transakcioni logovi kopiraju konstantno preko što brže lokalne veze (1 Gbit najmanje).

No, previše sam se razmahao :-)

Najkraće: treba ti samo mašina sa Windows OS 2003 i prekonfigurisanje da se sesije smeste na neki session server.

Ilija Studen · 03. 11. 2006.

Znači, ASP.NET aplikacije mogu da rade u prostom response -> request maniru? To mi je potpuno nova informacija. Onda je način na koji se scaleuju prostije .NET aplikacije i PHP aplikacije gotovo identičan (sve dok se ne ubaci neka egzotika).

Btw, PHP-u je dovoljno dodati APC ili neki drugi opcode cache i stvari se gotovo trenutno ubrzavaju i do nekoliko puta. Po meni je izuzetno glupo pričati o performansama PHP-a, a da se u obzir ne uzme opcode keširanje.

DejanVesic · 03. 11. 2006.

Citat:

Originalno napisao Ilija Studen

Znači, ASP.NET aplikacije mogu da rade u prostom response -> request maniru?

Apsolutno - ovo se radi samo za najzahtevnije sajtove (najviše posećene) i gde količina podataka koja treba da se čuva u kontekstu nije velika (obično samo razni ključevi i ID-ovi), odnosno gde postoji srednji sloj koji obavlja hevi lifting.

Ovakav način razvoja zahteva pažljivo planiranje i pripremu:
- napišeš dva custom Session providera:
1. Jedan koji samo omotava standardni Session sloj
2. Drugi koji koristi browser storage (cookies / hidden fields) za smešanje konteksta

Pri tom mora jako da se vodi o ograničenjima raznih browsera (maksimalna veličina kukija, maksimalan broj kukija po domenu, dužina query stringa itd, itd), ali je dobit zato jako fina.

DejanVesic · 03. 11. 2006.

Citat:

Originalno napisao Ilija Studen

Btw, PHP-u je dovoljno dodati APC ili neki drugi opcode cache i stvari se gotovo trenutno ubrzavaju i do nekoliko puta. Po meni je izuzetno glupo pričati o performansama PHP-a, a da se u obzir ne uzme opcode keširanje.

Ovo je apsolut i za ASP.NET aplikacije - počev od keširanja na nivou Html fragmenata, preko Cashe objekta, pa preko raznih publishera i dohvatanja podataka samo kada su izmenjeni.

PHP je ok kao skripting jezik, koristim ga kada moram ili kada me teraju, a ASP mi je dnevni posao - no, lično ne mogu više da smislim skripting jezike

Pravi jezik, IDE, kompajler i rezultujući DLL / Exe - to je pravo osveženje za moje napaćeno programersko srce

degojs · 03. 11. 2006.

Ilija, koliko ja već dugo pričam da su priče o kompleksnosti Jave (JSP, JSF) ili .NET-a (ASP.NET) obična budaleština?

To kad čuješ, odmah znaš da taj što to priča, nema pojma šta priča. (Naravno, ako je reč o izradi malih sajtova)

Čak bih tvrdio da su i jedan i drugi lakši za naučiti zbog konzistentnosti jezika (C#, Java, VB.NET), to je ono što PHP-u nekako nedostaje.

A za napredne mogućnosti, ko te tera da se smaraš, ako ti ne treba..

ASP.NET stranica može izgledati i ovako:

Kôd:

<%@page language="C#" %>

<html>
<body>
<%
    Response.Write( DateTime.Now + "<br />" );

    for( int i = 1; i < 5; i++ )
        Response.Write( "<h" + i + ">Hello, world!</h" + i + ">" );

    String p = Request[ "name" ]; // procitaj parametar u request-u

    Response.Write( "<br />Name: " + p );
%>
</body>
</html>

Šta tu ima da ne razumeš, ako već znaš PHP? Ništa.. Request, Response.. vozi.

robi-bobi · 03. 11. 2006.

vrlo korisna tema
!

Ilija Studen · 03. 11. 2006.

Kao što rekoh, opšta kultura. U flame temama o programskim jezicima najviše krvi legne zato što ljudi nedovoljno dobro poznaju obe platforme da bi doneli kvalitetne zaključke (plus je tu ona osećaj da braniš svoj izbor i navijački duh).

Hvala za info.

PS: danas sam bio ubeđivan kako je .NET težaaaaak! Ako si na Ti sa principima objektno orijentisanog programiranja platforma jedino može da bude obimna. No, nećemo o tome

DejanVesic · 04. 11. 2006.

Principi / algoritmi / obrasci programiranja su svuda isti - znaš ih ili ne.

Ostaje upoznavanje alata (IDE), platforme (low level API) i okruženja (gotove klase iz frameworka)

Ovo gore važi za sve.

.Net je težak kao i bilo koje drugo okruženje za razvoj, ni manje ni više.

Dragi Tata · 04. 11. 2006.

Citat:

Originalno napisao degojs

Ilija, koliko ja već dugo pričam da su priče o kompleksnosti Jave (JSP, JSF) ili .NET-a (ASP.NET) obična budaleština?

To kad čuješ, odmah znaš da taj što to priča, nema pojma šta priča. (Naravno, ako je reč o izradi malih sajtova)

Čak bih tvrdio da su i jedan i drugi lakši za naučiti zbog konzistentnosti jezika (C#, Java, VB.NET), to je ono što PHP-u nekako nedostaje.

Tu bih ja napravio malu razliku: za server-side scripting (mislim na kod ugrađen u HTML) dinamički jezici su sasvim dobro rešenje - iskreno PHP malo previše liči na Perl za moj ukus

a i Python-ovi "nevidljivi znakovi" mi nekako ne leže u tom kontekstu, ali mislim da recimo Ruby blista u takvoj ulozi.

Za velike i debele komponente, ipak je static typing sa sve kompilacijom pravi aspirin.

degojs · 04. 11. 2006.

Zavisi koliko će ta mešavina da bude velika. Ako ćeš da mešaš kod i HTML u velikoj meri (nekad tako ispadne, a nije planirano :-), a stranica raste i raste, ne vidim da je bilo koji skript jezik bolje rešenje nego jezik gde ima static typing, a stranice kompajliraš i dok ih programiraš..

03. 11. 2006.	#2
Ilija Studen Direktor Kombinata Invented the damn thing Datum učlanjenja: 07.06.2005 Poruke: 2.669 Hvala: 44 119 "Hvala" u 64 poruka	Znači, ASP.NET aplikacije mogu da rade u prostom response -> request maniru? To mi je potpuno nova informacija. Onda je način na koji se scaleuju prostije .NET aplikacije i PHP aplikacije gotovo identičan (sve dok se ne ubaci neka egzotika). Btw, PHP-u je dovoljno dodati APC ili neki drugi opcode cache i stvari se gotovo trenutno ubrzavaju i do nekoliko puta. Po meni je izuzetno glupo pričati o performansama PHP-a, a da se u obzir ne uzme opcode keširanje. __________________ activeCollab - Project Management and Collaboration Tool iz domaće kuhinje \| area51.rs - Blog Poslednja izmena od Ilija Studen : 03. 11. 2006. u 21:34.

03. 11. 2006.	#5
degojs I'm a PC too. Wrote a book Datum učlanjenja: 05.06.2005 Lokacija: Kanada Poruke: 1.354 Hvala: 82 130 "Hvala" u 89 poruka	Ilija, koliko ja već dugo pričam da su priče o kompleksnosti Jave (JSP, JSF) ili .NET-a (ASP.NET) obična budaleština? To kad čuješ, odmah znaš da taj što to priča, nema pojma šta priča. (Naravno, ako je reč o izradi malih sajtova) Čak bih tvrdio da su i jedan i drugi lakši za naučiti zbog konzistentnosti jezika (C#, Java, VB.NET), to je ono što PHP-u nekako nedostaje. A za napredne mogućnosti, ko te tera da se smaraš, ako ti ne treba.. ASP.NET stranica može izgledati i ovako: Kôd: <%@page language="C#" %> <html> <body> <% Response.Write( DateTime.Now + "<br />" ); for( int i = 1; i < 5; i++ ) Response.Write( "<h" + i + ">Hello, world!</h" + i + ">" ); String p = Request[ "name" ]; // procitaj parametar u request-u Response.Write( "<br />Name: " + p ); %> </body> </html> Šta tu ima da ne razumeš, ako već znaš PHP? Ništa.. Request, Response.. vozi. __________________ Commercial-Free !!! Poslednja izmena od degojs : 03. 11. 2006. u 22:58.

03. 11. 2006.	#7
Ilija Studen Direktor Kombinata Invented the damn thing Datum učlanjenja: 07.06.2005 Poruke: 2.669 Hvala: 44 119 "Hvala" u 64 poruka	Kao što rekoh, opšta kultura. U flame temama o programskim jezicima najviše krvi legne zato što ljudi nedovoljno dobro poznaju obe platforme da bi doneli kvalitetne zaključke (plus je tu ona osećaj da braniš svoj izbor i navijački duh). Hvala za info. PS: danas sam bio ubeđivan kako je .NET težaaaaak! Ako si na Ti sa principima objektno orijentisanog programiranja platforma jedino može da bude obimna. No, nećemo o tome __________________ activeCollab - Project Management and Collaboration Tool iz domaće kuhinje \| area51.rs - Blog

04. 11. 2006.	#8
DejanVesic old school Professional Datum učlanjenja: 15.06.2005 Lokacija: Novi Beograd Poruke: 448 Hvala: 21 70 "Hvala" u 46 poruka	Principi / algoritmi / obrasci programiranja su svuda isti - znaš ih ili ne. Ostaje upoznavanje alata (IDE), platforme (low level API) i okruženja (gotove klase iz frameworka) Ovo gore važi za sve. .Net je težak kao i bilo koje drugo okruženje za razvoj, ni manje ni više. __________________ http://www.vesic.org \| Blog: http://www.vesic.org/blog/ \| Fina kolekcija programa: http://www.vesic.org/programi/

04. 11. 2006.	#10
degojs I'm a PC too. Wrote a book Datum učlanjenja: 05.06.2005 Lokacija: Kanada Poruke: 1.354 Hvala: 82 130 "Hvala" u 89 poruka	Zavisi koliko će ta mešavina da bude velika. Ako ćeš da mešaš kod i HTML u velikoj meri (nekad tako ispadne, a nije planirano :-), a stranica raste i raste, ne vidim da je bilo koji skript jezik bolje rešenje nego jezik gde ima static typing, a stranice kompajliraš i dok ih programiraš.. __________________ Commercial-Free !!!

03. 11. 2006.	#6
robi-bobi expert Grand Master Datum učlanjenja: 05.10.2005 Lokacija: Sofia, Bulgaria Poruke: 805 Hvala: 222 958 "Hvala" u 68 poruka	vrlo korisna tema !

Alati teme
Pogledajte verziju za štampanje Pošaljite email-om ovu stranu
Način prikaza
Prebacite u linearni prikaz Hibridni prikaz Prebacite u prikaz po temama

Slične teme
Tema	Početna poruka teme	Forum	Odgovori	Poslednja poruka
Cena.rs	stOrm	Web site, dizajn i multimedia	27	28. 10. 2010. 21:25
Cena banera	kickloop	e-Business	7	23. 07. 2010. 11:07
Cena radnog sata	Vladimir Rodic	Opušteno	12	26. 02. 2009. 08:08
Prava cena startup-a	bluesman	e-Business	59	11. 10. 2007. 22:56
Kalkulator cena oglasavanja	Dragan Varagić	Marketing i SEO	6	04. 08. 2006. 11:28