|
![]() |
#1 |
Goran Pilipović
Sir Write-a-Lot
|
![]() Započet flame: po meni su programeri koji koriste samo gotova rešenja i svoj kod svode na kompilacije biblioteka i vezivanje istih bliži userima nego programerima. Ne samo po načinu rada već i po razmišljanju. Naravno, nisam totalno isključiv, ako nešto radi posao i može da ubrza, olakša... što da ne, recimo dinketova Curl klasa... ali to i nije library, to je više kao neki helper. Vreme koje potrošiš da naučiš da budeš user tuđe biblioteke možeš da iskoristiš da napraviš svoje i da tačno znaš kako funkcioniše i zašto je to tako.
Evo i ovaj forum... mrzim ga (mislim na vbulletin). Ima 50% features koji mi ne trebaju niti ih bilo ko koristi, oni koji mi trebaju rade ili rade polovično ili ne rade uopšte ili i ne postoje. Da gledam sada zašto "quick reply" ne radi? Da je moj kod, znao bih tačno gde da gledam i sredio bih za 14 sekundi, ovako me jeza uhvati kada pogledam source. Ja to tako gledam, zovite me ![]() ![]() edit: Samo da dodam da sam od početka odlučio da ne pišem na ovoj temi jer je i sam naslov teme uvredljiv, iskreno, mislio sam da sam na drugoj temi, kada sam uradio reply već je bilo kasno. Očigledno imamo 2 paralelne teme koji govore o sličnoj stvari, zato sam se i zbunio.
__________________
Goran Pilipović a.k.a. Ugly Fingers Bradley f.k.a. bluesman I don't always know what I'm talking about but I know I'm right! Poslednja izmena od bluesman : 20. 06. 2007. u 01:44. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Direktor Kombinata
Invented the damn thing
Datum učlanjenja: 07.06.2005
Poruke: 2.669
Hvala: 44
119 "Hvala" u 64 poruka
![]() ![]() |
![]() Čemu generalizovanje? Nekada je pametno koristiti gotova rešenja, nekada ne, a sama odluka UVEK zavisi od konkretnog slučaja.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
dinosaurus
Master
Datum učlanjenja: 29.12.2005
Lokacija: Nova Engleska
Poruke: 636
Hvala: 79
263 "Hvala" u 66 poruka
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Predrag Spasojevic
Na probnom radu
Datum učlanjenja: 29.03.2007
Lokacija: Beograd
Poruke: 15
Hvala: 0
0 "Hvala" u 0 poruka
![]() |
![]() Citat:
Mislim da je diskusija potpuno nepotrebna. Naravno da treba koristiti gotova rešenja jer: 1. Ubrzavaju razvoj. 2. Povećavaju pozdanost(potvrđena u praksi, hiljade ljudi ih koristi) 3. Standardizacija. Veliki broj ljudi ih koristi i naviklo je da ih korisiti na način na koji se koriste ( ![]() I zamislite nekoga ko plaća razvoj software-a koji bi se odlučio da za custom made rešenje? I to je ugao iz koga treba gledati na problem. Ne iz ugla programera. Zašto bi se neko ko plaća software odlučio za rešenje koje je skuplje i nepouzdanije? Njega jedino zanima optimalan odnos cena/kvalitet. To definitivno ne donose custom made rešenje u kojima će programer iskazati svu svoju kreativnost, potrošiti sate rade i godine testiranja dok stvar ne proradi. A onda posle 6 meseci kada se baza prepuni, hvatati se za glavi i tunirati sistem... A sve to već postoji negde urađeno i potvrđeno u praksi. Da li bi ikada otišao kod krojača da ti pravi odelo po meri ili ćeš otići u radnju i kupiti odelo serijski proizvedeno? Verovatno hoceš ako imaš mnogo para i ekscentričan si pri tome. Isto ti je u softwarskoj industriji, zašto bi plaćao razvoj software-a po meri ako možeš da iskoristis "serijski" proizveden software ili software koji koristi serijski proizvedene komponente? Zamislite diskusiju : da li da koristimo bazu podataka ili da pravimo naše rešenje za skladištenje podataka, da li ćemo da koristimo Apache ili ćemo razvijati naš web server, da li ćemo da koristimo JDK ili ćemo praviti naše klase,... Teško da bi se neko odlučio za custom made rešenje u ovim slučajevima. Štos je samo u tome što su ova gotova rešenja opšte prihvaćena i ljudi su se "navikli" da ih koriste a neka druga se nisu "navikli" da koriste. Lenjost, ništa drugo. Sve biblioteke o čijem korišćenju ovde diskutujemo su po pravilu open source. Tako da iako postoji bug svako ima mogućnost da ga ispravi. Tako da ni argument "da tačno znas kako funkcioniše" ne pije vodu. I nije bitno da li neko liči na programera ili na slagača kockica. Bitno je koliko je proces proizvodnje efikasan i efektan. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
majstor
Wrote a book
|
![]() Poprilicno sam saglasan sa prethodnim postom. Ono sto bih dodao je da se ovde razlikuje ugao gledanja na stvari. Kao programer 'ti volis to sam uraditi jer mislis da je bolje' (ne znaci da si u pravu, stvar je ukusa i predrasuda). Kao manager gledas sta je isplatnije, sta zauzima manje vremena i resursa prije nego sto dodjes do finalnog proizvoda. Sad, vecina nas je ovde developera pa je zato i vecina takvog razmisljanja
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Python Ambassador
Master
|
![]() Citat:
![]()
__________________
Python Ambassador of Serbia |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Predrag Supurović
Grand Master
Datum učlanjenja: 24.01.2006
Lokacija: Užice
Poruke: 791
Hvala: 3
200 "Hvala" u 12 poruka
![]() ![]() ![]() |
![]() Problem je sto klijenti uvek imaju neki specifican zahtev koji trazi da se debelo petljas po tebi nemoznatom CMS kodu da bi ga nampravio da taj zahtev ispuni (ako ti uspe), a kada to uradis taj kod postaje neupgradeabilan na sledece verziej CMS-a jer je customized. Onda se stvar svede na to da opet moras dalje rucno da prepravljas samo sad imas debeli kod koji ne poznajes.
__________________
Peđina beležnica (blog) - www.uzice.net - wireless.uzice.net - www.vokabular.org - www.vodic.net - forum.uzice.net |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
majstor
Wrote a book
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
profesionalac
Qualified
Datum učlanjenja: 10.02.2006
Poruke: 181
Hvala: 2
20 "Hvala" u 11 poruka
![]() |
![]() preporucujem studiju "all you have is a hammer" antipattern-a.
![]() 1) pisati ispocetka "komponentu" koja vec postoji i naprosto radi posao i samo je deo ukupne celine i ne ugrozava sadasnju i buducu arhitekturu, performanse, la la la... naprosto - resava problem. 2) lose proceniti "komponentu" i gurati je tamo gde joj nije mesto bez prethodne analize da li zaista moze da zadovolji specifikaciju i da li ce zapravo postati kocnica u nekom trenutku. sa druge strane, previse zanatski pristup cini ovaj posao dosadnim i vodi u prosecnost i stagnaciju - ali to je vec licni izbor. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
expert
Master
Datum učlanjenja: 20.12.2005
Poruke: 730
Hvala: 0
0 "Hvala" u 0 poruka
![]() |
![]() Bluesman, nemoj...
Ozbiljniji projekt ionako podrazumeva tim, pa nikako, makar od nule pisao, neces poznavati sav kod. To sto ti radis nesto gde je DIY pristup od nule izvodiv, ne znaci da tako moze kad ti DIY od nule znaci pet godina rada, a za vecinu programa upravo to vazi, ne prvo. Dalje, cak i ako radis od nule na jednom nivou ces morati da se prilagodjavas tudjem kodu, makar to bio kompajler/interpreter koji koristis i njegove biblioteke. Ili i to treba od nule? Gde je kraj? Sto se ovoga vBulletina tice, priznajem da ti je opaska na mestu, medjutim, jer to spada u nesto sto jos uvek ima smisla pisati od nule. Poz. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Tema | Početna poruka teme | Forum | Odgovori | Poslednja poruka |
301 redirkecija "dinamickog" URLa na "dinamicki" URL | mb_sa | Regular expression i htaccess | 7 | 02. 07. 2008. 19:21 |
Karakteri "&" i "=" i XMLHttpRequest | Milos Vukotic | Regular expression i htaccess | 18 | 01. 10. 2007. 15:16 |
If IT really is a "profession", what is our "pro bono" contribution as IT pros? | oksite | e-Business | 26 | 12. 01. 2007. 11:18 |
"Telekom Slovenije" preuzeo "Blic.net" za 390.000 evra | Aleksandar Marković | Komunikacije | 2 | 23. 12. 2006. 14:23 |