Poddomen ili poddirektorijum, sta je bolje za SEO?

[Pedja]

I ovde a i na drugim mestima na netu nasao sam preporuke da se ne korsite poddomeni za sadrzaj vec da se sadrzaj stavi u poddirektorijum osnovnog domena, jer je tako bolje za SEO.

Na Vokabularu imamo forum koji je do malopre bio dostupan na domenu forum.vokabular.org. Sad sam ga prebacio na www.vokabular.org.forum/ (a na poddomenu namestio 301 redirekciju na novu adresu) tako da, ako je neko zainteresovan, moze da isprati koliko ce ova promena uticati na SEO ovog sajta.

Nikakve druge aktivnosti na poboljsanju SEO ovog sajta nisu radjene dugo unazad, tako da je trenutna situacija stabilna i rezultat iskljucivo sadrzaja samog sajta i foruma. Ako dodje do neke promene u poziciji sajta, to ce biti uzrokovano jedino promenom ove adrese foruma.

[Peca]

poddirektorijum ako sadrzaj ima neku tematsku povezanost sa glavnim delom sajta i ako je na istom jeziku.
poddomen ako je tematski skroz razlicit sadrzaj i ako je drugi jezik.

zato mislim da je Ivan Minic opasno pogresio kad je ceo burek bacio na poddomen forum.burek.co.yu

[McKracken]

Peco, gresis maksimalno. Pododdomen se tretira kao potpuno poseban sajt.

Inace, odluka da se burek forum prebaci na poddomen se pokazalo kao jako dobar potez

[zokiii]

Što se tiče sa stane optimizacije najbolje je ići sa direktorijem.
Poddomenu google i ostale tražilice vide kao potpuno novi site.

[mangia]

Ja sam navikao preko htaccess-a da preusmjeravam sa poddomen.domen.com na poddir...

[Peca]

Originalno napisao McKracken

Peco, gresis maksimalno. Pododdomen se tretira kao potpuno poseban sajt.

po cemu gresim?

upravo iz toga, sto se tretira kao poseban sajt, proizilazi sledece:
1. PR sa indexa ce 'teze' preci na 'poseban sajt'
2. potpuno drugi jezik i treba da ide u zasebnu celinu, odnosno kao 'poseban sajt'... jer google ne voli da se mesaju babe i zabe u okviru jedne celine.

Kako moze biti burekov poddomen dobar potez, kada sa indexa dobija manji PR, jer ga tretira kao zaseban sajt?
Jedino da su ovi u googlu napravili malo inteligentniji sistem koji izvali da je gavni sajt preseljen na neki poddomen, sto nije iskljuceno...

[McKracken]

Iz vrlo prostog razloga: PR nema nikakav znacaj vise


Inace, nemoj usko posmatrati stvari. Koristi su mnogo vece nego sto se vidi na prvi pogled

[Peca]

Originalno napisao McKracken

Iz vrlo prostog razloga: PR nema nikakav znacaj vise

PR sajta mozda i nije vise bitan, ali PR pojedinacnih stranica - jeste...

A to je i logicno - jer stranica koja ima 10 backlinka ima veci prioritet od strane koja ima 1 backlink...
Prosto i zdravorazumno.

Naravno, nije sve u PR-u, pricam o situaciji kada vise stranica obradjuju istu temu.
Prva je ona sa vecim brojem backlinkova.
Ne mora da znaci da je prva ona sa najvecim brojem backlinkova, ali su u vrhu sigurno stranice sa puno backlinkova.

A backlinks mozes poistovetiti sa pojmom "PR".

Originalno napisao McKracken

Inace, nemoj usko posmatrati stvari. Koristi su mnogo vece nego sto se vidi na prvi pogled

Jedinu korist koju vidim je pozicioniranje za kljucnu rec "forum"

[McKracken]

Cak ni kad je posebna stranica u pitanju sam PR ili broj backlinkova nije presudan ili toliko znacajan.
Takodje, ne mora se naci na vrhu stranica sa najvecim brojem backlinkova, ali je verovatnije. To narocito zavisi od kljucne reci i kakve su promene indeksa kad je ta kljucna rec u pitanju.


Btw. kad je burek u pitanju, ne bih da ulazim u detalje sada vec uskoro

[Peca]

Pa niko ne kaze da je presudan PR, ali ipak igra ulogu, koja nije zanemarljiva.

Radio sam SEO na jednom sajtu.
Par jakih backlinkova, poboljsavanje navigacije na sajtu [da bi se bolje izlinkovalo]... i udvostrucila se poseta sa Googla...

p.s. Steta sto Ivan ne ucestvuje na DPT, imali bi dosta toga da razmenimo... no njega ne zanimaju drugi, ko sto i sam kaze