Telekom Srbija

[bNasty]

Originalno napisao ivanhoe

AMEN !!!

samo sto se bojim da bi to otimanje monopola moralo da ukljuci buldozere i paljenje skupstine (a mozda i par streljanja ovog puta, prosli put smo to propustili...), a to je "highly unlikely" da ce se desiti u ovoj zemlji, sa ovim narodom..

Hm, pa monopol sam po sebi ne mora da bude losha stvar. Zloupotreba, dabome, jeste.

U principu stalno uporedjujem dve sushtinski slichne firme: Telekom u Srbiji i BT u Engleskoj - obe imaju monopol (i drzhe celokupnu infrastrukturu), ali ono shto BT-u ne da da se mangupira (i tera ih da usavrshavaju i infrastrukturu i sopstveni biznis) su vladina nezavisna tela koja se brinu o zdravoj konkurenciji, kao i zakonske regulacije u okviru EU. E to u Srbiji niko nije voljan da radi, inache bi se Telekom brzo primirio.

Apropo Srbije i vechne EU tezhnje - LLU, kako se ovde to zove (local loop unbundling, kod ADSL centrala) je zakonska obaveza u EU koju nosioci infrastrukture MORAJU da isposhtuju kako bi obezbedili konkurentnim ISP-ovima da instaliraju svoju ADSL opremu u centralama (tako recimo jedan od ISP-ova nudi ADSL2+ brzine u UK, iako BT to josh uvek ne mozhe da ponudi).

Ako vec nije, kada ce Telekom da otvori svoju infrastrukturu i ponudi LLU drugim ISP-ovima? Bez toga su sve priche o napretku interneta u Srbiji samo mazanje ochiju.

[conica]

A meni opet nije jasno kako tebi nije jasno
Nemoj Pedja da se ljutis, ali ovaj tvoj stav meni deluje kao klasican "da komsiji crkne krava". SBB je sticao finansijsku korist..a koji provajder nudi uslugu na lepe oci odnosno besplatno??

Kakve veze ima ko je vlasnik SBB-a i koliko ce to njega da kosta?! Mene iskreno to apsolutno ne zanima iz prostog razloga sto ja od toga nemam ni koristi ali ni gubitaka. Sa druge strane, vlada kao "suvlasnik" Telekoma meni kao korisniku i tek kako u ovom slucaju nanosi direktnu stetu.

Sto se konkretnog slucaja tice, na stranu ono sto svi znamo ili ono sto svi mislimo da znamo, sa pravne strane ne postoji ni jedan dokaz da SBB kao firma podrzava pirateriju. Dokaz tipa "Dobio sam papir u SBB-u" svodi se na rekla-kazala. Cinjenica je da ni u jednom zvanicnom obavestenju ili zvanicno plasiranoj informaciji od strane tog provajdera ne stoji crno na belo da podrzavaju ili reklamiraju pirateriju, tako da je cela ova situacija po meni licno talasanje i pucanje u prazno.

Ono sto je najzanimljivije jeste, zasto se bash sada talasa. Ima jedan topic i ovde na devu kako je juce zapocela javna rasprava o "pravilniku o povezivanju javnog telekomunikacionog operatora sa telekomunikacionim operatorom druge države", odnosno konkretno zbog slucaja sto je SBB vec ugovorio spoljni link koji zaobilazi Telekom i podneo zahtev. Da li je onda slucajno sto se bas ova dva dana pojavljuju clanci u novinama sa nazivom "SBB leglo piraterije"?

Elem, da ne bude zabune, sta bih ja kao korisnik dobila iz ovoga? Otvorena vrata za slobodnu konkurenciju LJUDI!! To dalje znaci, da ne moram vise da trpim ni Telekom, ni SBB a bogami ni IKOM i kojekakve. Onda lepo mogu da sednem, da sracunam sta mi se najvise isplati, lepo + na jednu stranu, - na drugu pa da vidimo kako dalje.

Nadam se da je sada jasnije zasto je u ovom momentu SBB glavni adut za razbijanje monopola, a da se niko zbog toga nece seliti.

[Peca]

Originalno napisao conica

A meni opet nije jasno kako tebi nije jasno

sta mi nije jasno?
da telekom ovo radi da bi unistio konkurenciju?
treci put cu ponoviti - to niko i ne spori, to je jasno

Originalno napisao conica

Nemoj Pedja da se ljutis, ali ovaj tvoj stav meni deluje kao klasican "da komsiji crkne krava". SBB je sticao finansijsku korist..a koji provajder nudi uslugu na lepe oci odnosno besplatno??

kada je stvar crna nemoj se pitati 'zasto i drugi nisu crni', vec 'zasto stvar nije bela'.
niko nije primoravao SBB da to radi.
pravim namerno paralelu - zamisli da ja na svom sajtu dignem forum za pirateriju, i pocnem da naplacujem clanstvo u tom forumu, jer imam troskove za server.
dakle, nije sporno sto se naplacuje, vec sto ja to uopste drzim na sajtu.
a ima li sbb koristi od lokala - veruj mi ima.

p.s. ne ljutim se

Originalno napisao conica

Kakve veze ima ko je vlasnik SBB-a i koliko ce to njega da kosta?!

to je bio moj odgovor za one koji zale SBB, ne za tebe

Originalno napisao conica

sa pravne strane ne postoji ni jedan dokaz da SBB kao firma podrzava pirateriju. Dokaz tipa "Dobio sam papir u SBB-u" svodi se na rekla-kazala.

OK, da ne bude rekla kazala, postavimo stvari ovako:

cak i da taj hub nije njihov - u njihovoj je mrezi.
provajderi recimo ne blokiraju torrent i dc++ portove jer svi ti silni svetski hubovi/trackeri NISU u njihovoj mrezi.
Elite hub JESTE u SBB-ovoj mrezi, i godinama ga SBB mirno gleda, dozvoljavajuci da hub u njihovoj mrezi rasipa milione terabajta piraterije.

vrlo je prosto:
kada te uhvate na torrentu - dobijes upozorenje od provajdera.
ako se torrent tracker ili dc hub SLUCAJNO nalazi u mrezi provajdera - provajder ga ugasi.

SBB je jednostavno taj elite hub mirno gledao godinama.
to je opasna cinjenica.

iskreno necu da budem niciji advokat, samo iznosim svoje vidjenje, uz uvazavanje ljudi koji se ne slazu sa mnom

da je telekom zlo - jeste.
da mu treba uzeti monopol - svakako treba.
da on ovo radi da bi unistio konkurenciju - apsolutno tacno.

samo kazem da ni SBB nije cvecka niti nevin
ne branim ni u ludilu telekom, samo komentarisem da stvari nisu ciste ni kod sbb-a.

[staseprimate]

Originalno napisao Peca

da mu treba uzeti monopol - svakako treba.

jel ovako mu treba uzeti monopol ?!

Cime mu oduzeti monopol ? Magarcem !? u ovoj banana drzavi ?!
Mislim da bi svi korisnici interneta trebali da osude ovaj cin telekoma koji jos uvek nije u stanju da uradi neke stvari u 21. veku a gleda u tudje dvoriste jer zaboga komsija je poceo da zida kucu pa nikako da njegova bude veca.