Skype Sucks!

[filmil]

Originalno napisao dkurel

proksiraju sve podatke (ukljucujuci i voice) za klijente koji su iza NAT-a.

Дабоме, јер не постоји друго решење које не захтева да рутери између подржавају додатне протоколе (попут UPnP на пример).

ne znate ciji sve podaci prolaze kroz vas kompjuter

То је тачно, али зашто је то уопште битно? Ако те нпр. брине одговорност (терористи се договарали преко твоје машине), вреди зна

placate bandwidth za nekog drugog

Скајп помиње у уговору са крајњим корисником (познати ЕУЛА) да се користи мрежни проток за прослеђивање саобраћаја. Ко користи скајп, сложио се имплицитно са овом клаузулом.

Skype cuva podatke o svim “supernode”-ovima u svojoj bazi, a da bi ta baza bila azurna, svaki put kad pokrenete skype – on ce kontaktirati skype centar I izmeriti vam brzinu

Није нужно да овако ради. Упити о нодовима могу да се изведу помоћу дистрибуиране хеш табеле, што уопште не захтева присуство централног места где се сви подаци чувају. Податак о твојој брзини линка највероватније стоји на неком (замало па) случајно одабраном клијенту на Интернету.

Sve ovo samo u prilog tvrdnji da je Skype jedna velika marketinska sarena laza.
Besplatni pozivi? -- Skype Sucks!

Како си закључио да скајп сакз на основу горе изнесеног?

Скајп (вероватно) користи пропусни опсег који иначе стоји неискоришћен. То што неко преноси податке кроз твоју мрежу када се та мрежа не користи не утиче на цену најма линије.

ф

[LiquidBrain]

Originalno napisao filmil

Скајп (вероватно) користи пропусни опсег који иначе стоји неискоришћен. То што неко преноси податке кроз твоју мрежу када се та мрежа не користи не утиче на цену најма линије.

ф

Netacno ukoliko placash link na osnovu ostvarenog saobracaja...

[dkurel]

Heh... diskusija se zahuktava.
Hajdemo redom...

Originalno napisao filmil

Дабоме, јер не постоји друго решење које не захтева да рутери између подржавају додатне протоколе (попут UPnP на пример).

Postoji STUN i ICE. Postoje i Session Border Controller-i.

Originalno napisao filmil

Скајп помиње у уговору са крајњим корисником (познати ЕУЛА) да се користи мрежни проток за прослеђивање саобраћаја. Ко користи скајп, сложио се имплицитно са овом клаузулом.

Eto... ko mi kriv kad ne citam EULA. Da jesam - ne bih koristio Skype.

Originalno napisao filmil

Није нужно да овако ради. Упити о нодовима могу да се изведу помоћу дистрибуиране хеш табеле, што уопште не захтева присуство централног места где се сви подаци чувају. Податак о твојој брзини линка највероватније стоји на неком (замало па) случајно одабраном клијенту на Интернету.

Nije nuzno. A jel' onomad kada je pukao Skype pa nije radio danima pukao slucajno odabrani klijent na netu ili mozda centralna databaza ili sta vec centralno ?

Originalno napisao filmil

Како си закључио да скајп сакз на основу горе изнесеног?

Скајп (вероватно) користи пропусни опсег који иначе стоји неискоришћен. То што неко преноси податке кроз твоју мрежу када се та мрежа не користи не утиче на цену најма линије.
ф

Ti si, mozda, u fazonu da delis svoj placeni bandwidth sa drugima, ali ako si firma, pa jos uz to i placas Internet po kolicini prenetih podataka (ima i takvih), to je dobar put da ti, ukoliko imas brz link, racun neobjasnjivo i naglo poraste. Neka hvala.
Za mene je to gore izneto sasvim dovoljno da zakljucim kako je neko u Skypeu smislio kako da ti prvo uvali "bestplatno" telefoniranje, a posle recimo, da zaradjuje pare na tvom bandwidthu (Skype Out, na primer).
In my book - that suckZ!