16. 01. 2006. | #71 |
član
Certified
|
# flame off @topic
Izbor platforme za www je daleko od trivijalnog, ako se radi o iole većem projektu, na izbor će više uticati kvalitet raspoloživih framework-a i biblioteka nego sam jezik. Ja sam bio već počeo da "razgledam" ruby (zbog Rails-a) kada me je Django "spasio". Daleko veći uticaj na performanse ima izbor platforme, db servera i www servera nego sam jezik. Ionako se posle dovoljno promenjenih jezika na novi prelazi za relativno kratko vreme. xux, popunio sam txtbox na tel. Ostatak sutra. Poslednja izmena od nesh : 16. 01. 2006. u 15:03. |
16. 01. 2006. | #72 |
Super Moderator
Invented the damn thing
Datum učlanjenja: 06.06.2005
Poruke: 2.371
Hvala: 370
701 "Hvala" u 194 poruka
|
I šta sad, da masakriram ovu temu ili da ostavim ovako kako je ?
@Degojs Pod manuelnim alociranjem mislio sam na malloc and like f-je u C-u (valjda je tako i u C++, nemam pojma) gde "manualno" alociras objekte tamo gde hoces (CPU registri, stack, heap) i koliko byte-a hoćeš. Kod Jave tvoj kod alocira memoriju isključivo na heapu, i to u oba slučaja (ispravi me ako grešim) osim ako request.getParameter( "username" ) ne vraća referencu na postojeći objekat. Isto tako, JVM GC će po potrebi osloboditi tu memoriju. Inače, nisam se neko vreme igrao sa Javom pa se ograđujem od svojih tvrdnji (ali imam TIJ3 na polici pa ću da se svađam ako me neko bude ispravljao) |
16. 01. 2006. | #73 |
I'm a PC too.
Wrote a book
Datum učlanjenja: 06.06.2005
Lokacija: Kanada
Poruke: 1.354
Hvala: 82
130 "Hvala" u 89 poruka
|
Dinke: ma znam što si pitao.
Stvar je u tome da ni jedan ni drugi (C i C++ ) nisu momci koji se koriste generalno za web. Čemu onda čovek tupi o tome.. (usput: C++ može da bude kao C, ali kako rekoh imaš i string klasu, imaš i vector.. bla, bla.. = ne moraš da se drnadaš sa memorijom kao u C..) Da se mene pita i ako bi imao vremena, ja bi to masakrirao , a ono pre stronly typed vs loosely typed bih ostavio jer to jeste jedna razlika između popularnih web tehnologija (npr. C# vs ASP, JSP vs PHP..). Ili nek otvori drugu temu pa nek priča o problemima sa memorijom u C (i C++). Ja lično tamo neću ni da se javljam, jer me sve skupa interesuju koliko i lanjski sneg. Just my 0,02.
__________________
Commercial-Free !!! Poslednja izmena od degojs : 16. 01. 2006. u 03:21. |
16. 01. 2006. | #74 |
I'm a PC too.
Wrote a book
Datum učlanjenja: 06.06.2005
Lokacija: Kanada
Poruke: 1.354
Hvala: 82
130 "Hvala" u 89 poruka
|
Evo da malo pojasnim, u slučaju da ostaviš poruke
Customer c1 = new Customer(); c1.ime = "Dejan"; Customer c2 = c1; c2.ime = "Dragan"; System.out.println( c1.ime ); // ops! ispisuje "Dragan".. Dakle, moraš da koristiš new da bi eksplicitno napravio novi objekt (a šta je to nego alociranje memorije,,), tako nešto sam imao na umu.
__________________
Commercial-Free !!! Poslednja izmena od degojs : 16. 01. 2006. u 08:30. |
16. 01. 2006. | #75 |
Super Moderator
Invented the damn thing
Datum učlanjenja: 06.06.2005
Poruke: 2.371
Hvala: 370
701 "Hvala" u 194 poruka
|
Iskazom Customer c2 = c1; ti nisi alocirao memoriju već si samo kreirao novu referencu na postojeći objekat, tj. c1 i c2 su nakon toga reference na isto polje u memoriji. Meni je to savršeno jasno.
|
16. 01. 2006. | #76 |
I'm a PC too.
Wrote a book
Datum učlanjenja: 06.06.2005
Lokacija: Kanada
Poruke: 1.354
Hvala: 82
130 "Hvala" u 89 poruka
|
Pa da, zato i moraš da koristiš "new" da bi alocirao memoriju ako hoćeš novi objekt. Ne znam otkud njemu onda da nema alociranja memorije u C# i Javi, osim ako nije verovatno mislio na malloc, pošto je ionako zapeo za C
__________________
Commercial-Free !!! Poslednja izmena od degojs : 17. 01. 2006. u 00:59. |
|
|
Slične teme | ||||
Tema | Početna poruka teme | Forum | Odgovori | Poslednja poruka |
Izbor PHP Framework | dootzky | PHP | 100 | 21. 02. 2010. 19:15 |
Forum za web tehnologije | Pedja | Obaveštenja, predlozi i pitanja | 1 | 24. 08. 2006. 14:50 |