Čudna greška: 412 Precondition Failed

[Ilija Studen]

Iskreno, ne znam na koji način se određeni zahtevi ocenjuju kao sumnjivi, a neki drugi kao ispravni, ali znam da taj posao radi jedan od Apache modula: mod_security. Takođe znam da je osetljiv na ključne reči (svn na primer) koje liče shell komande, logičke strukture i slične stvari, ali kako tačno funkcioniše ne mogu reći.

Ne bih ni znao da server proverava svaki zahtev da nije došlo do ovog problema. TextDrive daje stvarno puno slobode svojim korisnicima tako da je verovatno da su na neki način hteli da se zaštite od HTTP zahteva sumnjive "sadžine" kaji bi mogli da iskoriste moguće Apache bugove. Zamisli mogućnost da na hostingu kod koga se skoro sva konfiguracija vrši kroz SSH možeš da izvršavaš komande šaljući proste HTTP zahteve... Džumbus

[bluesman]

Mene u toj priči interesuje šta može biti "sumnjivo"? Možda neki primer "sumnjivog" http request?

Operating as an Apache Web server module or standalone, the purpose of ModSecurity is to increase web application security, protecting web applications from known and unknown attacks.

Meni ovo suviše zvuči kao "domaći izdajnici i strani plaćenici"... "known and unknown attacks"?

[dinke]

Ono što sam ja prvo hteo da te pitam (pa sam posle odustao) je, da li je to neki "custom made" post/get http request ili si normalno prosleđivao formu iz browsera i dobijao tu grešku?

[Ilija Studen]

Sad da me ubiješ ne mogu da se setim koji sadržaj je pravio probleme. Sećam se da je bio jedan primer gde je prosleđivan POST kod koga je jedno polje bio kod Smarty template gde se SVN spominjao u logičkoj strukturi (ili tako nekako, ne mogu sad tačno da se setim).

Teorija zavere: Na TD imaš SVN i sve SVN opracije možeš da odradiš iz komandne linije (pošto je SVN command line alat). Zamisli sad da zbog Apache buga (ili buga u nekoj skripti) neko uspe da progura komandu i obriše ti neki važan projekat iz SVNa... Ili ti recimo pokupi izvorni kod. Ili... Ups!

Lupam primer, ali to zvuči kao moguć scenario. Sećate li se samo PHPBB exploita koji vam je omogućavao da izvršavate komande u direktorijumu gde je skripta instalirana? Kompletan tutorijal u korak po karak maniru kako da obrišeš index.php svakog PHPBB foruma koji nije izvršio upgrade

DODATAK: Klasičan POST zahtev iz browsera. Najobičniji klik na submit dugme Najgori mogući scenario: naleteo klijent dok je unosio sadržaj.

[Ilija Studen]

Originalno napisao bluesman

Meni ovo suviše zvuči kao "domaći izdajnici i strani plaćenici"... "known and unknown attacks"?

Bolje sprečiti nego lečiti? Po meni ima smisla, ali mrzim paranoične varijante...

[dinke]

Pa, onda je definitivno problem do servera. Meni je iskreno cela stvar prosto neverovatna, mislim, imaš recimo post/get variablu koja se zove "svn" i sta sad? Server ti blokira request na način koji si opisao gore pod izgovorom security-a ? Svašta.

Btw, svn ne mora da "trči" kao apache modul, ja sam ga kod mene na serveru poterao kao "standalone deamon", i radi super, jedina razlika je sto prilikom checkout-a koristim 'svn://' umesto 'https://'. Doduše ja sam tako morao jer je kod mene apache 1.3.x sa kojim svn ne radi.

[Ilija Studen]

SVN sam uzeo kao primer, ali opet imaš kompletan pristup kroz SSH. Takođe, tu je i MySQL, PHP u cli modu, Lighttpd, razni config fajlovi itd itd itd. Stvari koje mogu da prouzrokuju velike probleme samo ako se nađe dovoljno velika rupa da se kroz nju provučeš.

Ali slažem se u potpunosti da je ipak malo preterano. Sigurnost je OK, ali da sigurnosne mere prouzrokuju probleme u radu potpuno ispravnih sajtova / aplikacija... Nije OK.

[zextra]

@dinke: bez da idem u ot, apache 1.3.x rula.

Sad sam malo pregledao mod_security i apache source... Ne mogu da nadjem ocigledan razlog zasto bi se to desavalo.. Mora da je nesto zakukuljeno do zla Boga

Slazem se da je mozda nekad nepotrebno preterivati sa sigurnosti, ali gledaj to sa druge strane - i PHP safe mod takodje unosi odredjen nivo nekompatibilnosti i smanjuje funkcionalnost u nekoj meri, a opet sve to radi sigurnosti. Onaj ko je instalirao mod_security (jesi ti 100% siguran da je u pitanju mod_security na serveru??) je sigurno imao razlog zasto to radi - ovo je mozda samo side-effect...

[zextra]

Dobro, nasao sam ponesto u kodu, ali sve se svodi na pravila koja su definisana za mod_security, na osnovu kojih on detektuje (in)valid zahteve...

Default config fajl izgleda ovako:

<IfModule mod_security.c>

    # Enable ModSecurity
    SecFilterEngine On

    # Reject requests with status 403
    SecFilterDefaultAction "deny,log,status:403"

    # Some sane defaults
    SecFilterScanPOST On
    SecFilterCheckURLEncoding On
    SecFilterCheckUnicodeEncoding Off

    # Accept almost all byte values
    SecFilterForceByteRange 1 255

    # Server masking is optional
    # SecServerSignature "Microsoft-IIS/5.0"

    # Designate a directory for temporary files
    # storage. It is a good idea to change the
    # value below to a private directory, just as
    # an additional measure against race conditions
    SecUploadDir /tmp
    SecUploadKeepFiles Off

    # Only record the interesting stuff
    SecAuditEngine RelevantOnly
    # Uncomment below to record responses with unusual statuses
    # SecAuditLogRelevantStatus ^5
    SecAuditLog logs/modsec_audit.log

    # You normally won't need debug logging
    SecFilterDebugLevel 0
    SecFilterDebugLog logs/modsec_debug.log

    # Only accept request encodings we know how to handle
    # we exclude GET requests from this because some (automated)
    # clients supply "text/html" as Content-Type
    SecFilterSelective REQUEST_METHOD "!^(GET|HEAD)$" chain
    SecFilterSelective HTTP_Content-Type "!(^application/x-www-form-urlencoded$|^multipart/form-data;)"

    # Do not accept GET or HEAD requests with bodies
    SecFilterSelective REQUEST_METHOD "^(GET|HEAD)$" chain
    SecFilterSelective HTTP_Content-Length "!^$"

    # Require Content-Length to be provided with
    # every POST request
    SecFilterSelective REQUEST_METHOD "^POST$" chain
    SecFilterSelective HTTP_Content-Length "^$"

    # Don't accept transfer encodings we know we don't handle
    SecFilterSelective HTTP_Transfer-Encoding "!^$"

</IfModule>