|
IT događaji Najava IT događaja, mreža Internet zajednice u pripremi događaja, kako organizovati IT događaj? |
|
Alati teme | Način prikaza |
|
13. 10. 2008. | #1 |
Ivan Dilber
Sir Write-a-Lot
|
skype isto trosi korisnicki bandwidth, pa ga ljudi masovno koriste... trik je da ne kazes korisnicima :P
__________________
Leadership is the art of getting people to want to do what you know must be done. |
"Hvala" ivanhoe za poruku: |
13. 10. 2008. | #2 | |
Super Moderator
Knowledge base
Datum učlanjenja: 20.03.2006
Lokacija: Kragujevac
Poruke: 1.878
Hvala: 291
1.345 "Hvala" u 355 poruka
|
Citat:
Sa druge strane ovde imamo nešto što u narednih 5 godina neće davati rezultate ni približne onome što daje Google a istovremeno ti srče resurse, dok ti Google sve daje za dž. |
|
13. 10. 2008. | #3 |
Vladan Zirojević
Grand Master
|
Hvala na odgovoru, mada mi i dalje nije jasno zasto to tako radite (osim da je to jednostavno tako jer ne moze drugacije?)
Dakle, scenario je: sajt.com ima custom cookie login mehanizam, koji Edgios ne moze da razumije i on prakticno na zna da li je taj covjek ulogovan ili ne. Kada Recimo da je Edgios korisnik neki power user/admin na sajt.com koji ima pristup nekim skriptovima za upravljanje i neke globalne izmjene i odrzavanje. Sve custom. Edgios ce pratiti tog power usera i prakticno pratiti sve njegove korake i biljeziti sve njegove skripte koje je koristio i slati na indeksiranje. Kada se pokusa indeksiranje, sadrzaj tih strana nece biti otkriven, jer ce sajt.com "napu****i" indeksera koji nece imati (u ovome slucaju) privilegije da pridje toj strani. No, ono sto je problem je sto ce taj sajt.com/admin_make_backup.do npr uci u index i kada neki Edgios korisnik ukuca ime sajta ili npr keyword backup ce izaci kao rezultat! Dakle, koja je korist od toga, osim sto pravi stetu u smislu otvaranje potencijalnih sigurnosnih rupa? Black liste jednostavno nisu rjesenje za to. |
13. 10. 2008. | #4 |
Vladan Zirojević
Grand Master
|
Aj da ne budem baksuz
Iako ovaj problem vjerovatno nije moguce potpuno izbjeci, u dobrom broju slucajeva ga mozete rijesiti jednostavnim slanjem checksum-a sadrzaja uz URL sa originalnog racunara ka indekseru, uz odredjenu malu toleranciju checksuma (npr zbog banner-koda, datestamp-a i slicnih stvari). Ako se checksumi na originalnom racunaru i indekseru znatno razlikuju, taj URL svakako ne bi trebalo indeksirati, vec potpuno zanemariti jer je vrlo vjerovatno to privatna stranica nedostupna obicnom surferu, i nema smisla listati je kao rezultat pretrage. |
"Hvala" zira za poruku: |
13. 10. 2008. | #5 |
xippster
Master
Datum učlanjenja: 16.06.2005
Lokacija: Beograd
Poruke: 681
Hvala: 102
138 "Hvala" u 84 poruka
|
hvala na odgovoru, ali ja moram da ponovim pitanje
po cemu je distribuirani index bolji/brzi od centralizovanog ? po cemu je edgios bolji od nekog browserskog plugina koji prati korisnikov surf i salje sav info u centralizovan index, nad kojim je kasnije moguce vrsiti pretragu ? u oba slucaja krecemo od permise da korisnik zeli da deli lokacije po kojima surfa btw slazem se da ovo ima vece sanse za uspeh kao open source projekat. ovako je sve previse maglovito |
13. 10. 2008. | #6 |
novi član
Datum učlanjenja: 13.10.2008
Poruke: 5
Hvala: 0
0 "Hvala" u 0 poruka
|
Hvala na komentarima i zainteresovanosti!
Generalno ovo je tek prvi alfa release, imamo jos svasta mi u planu. Konkretno neki (komplikovaniji) oblik takvog checksuma ce biti primenjen. A za sajtove kao sto su evite i silcni, ne vidim drugi nacin osim black liste. Ako imate neki predlog, unapred hvala na pomoci. - Sajtovi koji se loguju pomocu openida su sigurni - Phishing filter trenutno nemamo. Mada rankiranje i report spam dugme mogu pomoci u tome - edgios indeksira i sajtove koji imaju cookies, a da se korisnik nije ulogovao, ali samo kako su vidljivi bez cookiesa, znaci kao da taj url npr iz firefoxa iskopirate u explorer, i vidite sta dobijete. Generalno to moze biti osnovna provera kako nesto ulazi u indeks, mada posto je isti ip, za neke sajtove imate i dodatnu sigurnost. Ako vas zanima da li stvarno dobro radi za odredjeni specijalni sajt (koji u prethodnom testu pokazuje privatni content u drugom browseru), slobodno pitajte/posaljite na feedback. Dakle da ponovim, jedini problem su javne komplikovane adrese, koje treba da predstavljaju privatne, ali skupili smo spisak takvih sajtova, jos uvek niko nije naleteo da je nesto privatno ubaceno u indeks. Black lista i vas feedback je samo za svaki slucaj, ako se pojavi jos nesto, u ekspresnom periodu cemo reagovati na to. I ova gore prica se odnosi na to kako da se i login screenovi ne ubacuju u indeks, sto nije neophodno da bi vasa privatnost bila zagarantovana. Sto se tice distribuirano vs centralizovano, ima tu dosta prednosti, jos nismo sve ni implementirali, ali pored toga sto je rankiranje bolje, skalabilnost je bitna, tako da sa povecanjem broja korisnika sistem je bolji, brzi, korisniji, za razliku od centralizovanog pristupa. Takodje, samo da kazem, posto verovatno nije objasnjeno, Edgios radi i u limited modu sasvim normalno, doduse pretraga je malo sporija i samo prva strana rezultata je vidljiva. Takodje ako nemate flat internet najbolje je da stavite "force limited mode" u settingsu. |
13. 10. 2008. | #7 |
xippster
Master
Datum učlanjenja: 16.06.2005
Lokacija: Beograd
Poruke: 681
Hvala: 102
138 "Hvala" u 84 poruka
|
|
13. 10. 2008. | #8 | |
Vladan Zirojević
Grand Master
|
Citat:
Blackliste kao sto rekoh ne funkcionisu dovoljno dobro u ovome slucaju, jer ne vidim u realnosti da cete neki 54-ti po popularnosti sajt za slanje online razglednica u Kirgistanu imati u blacklisti prije nego sto nekoga izblamirate objavljivanjem njegove privatne poruke u svom indeksu? |
|
|
|
Slične teme | ||||
Tema | Početna poruka teme | Forum | Odgovori | Poslednja poruka |
Digitalna svetska elita u Minhenu - DLD 07 | Dejan Bizinger | Opušteno | 3 | 28. 01. 2007. 22:12 |