Graditi biznis koji se oslanja samo na pretraživače - mač sa dve oštrice

[Peca]

hmmm...
nisam bas siguran ni da bi keywordsi bili legitimna stvar, ako bi se automatski generisali...

jer bi mogli da kazu da 'belezis' keywordse iz REFERAL-a od pretrazivaca, kako bi poboljsao keyword density...
ako neko u googlu kuca 'kvalitetno vino', pa dodje na tvoj sajt, a ti automatski uhvatis referal i izvuces keyword i stavis ga na tu stranicu... to je opet 'siva zona'

[Ekvador]

Ne, ne, rucno, ubace se relevantne kljucne reci

[Dragan Varagić]

Do sada ovde nije pomenut sistemski nivo rešenja koja se odnose na interna linkovanja u sklopu sajta - kako odvojiti logiku poboljšanja navigacije korisnika (npr. uvođenjem novih vrsta navigacije), u odnosu na SEO efekte istog.

U sklopu WP SEO All-in-One plugin-a postoji objašnjenje korišćenja delova strukture sajta koje je moguće postaviti u no-robots, ili u dodati a href atribut no follow. U helpu ovog plugin-a postoji objašnjenje da se može slobodno izabrati sistem strukture Web sajta koji se može ostaviti za index pretraživačima.

Sistemski, treba razdvojiti postavljanje problema linkovanja istog sadržaja na sajtu zbog pretraživača, i samog sistema poboljšanja navigacije korisnika kroz sajt (dodavanjem npr. tagova, dodatnih widgeta, rezultata pretraživanja i sl.). To znači da se na nivou definisanih "paralelenih" struktura sajta treba odlučiti šta jeste vidljivo pretraživačima, a šta se postavlja da nije vidljivo, i tada nema potrebe brisati alternativne navigacije zbog smanjenja broja internih linkova na stranici.

Problem nastaje onda kada se ovakvi alternativni sistemi navigacije kreiraju samo zbog SEO komponente, i naravno da tada nastaju problemi.

Sasvim je druga priča kada se sistem "paralelenih" struktura sajta postavi kako treba - šta će sve od toga pretraživači (Google) uzeti "u razmatranje", a šta ne.

[Peca]

hoces li mi verovati ako ti kazem da je Google na jednom sajtu [koji sam ja radio] indexirao moj skript glasanje.php [koji je samo belezio glas i radio redirekciju nazad na clanak, dakle nije imao content, samo redirekcija nazad] iako je:
1. glasanje.php bio [i ostao] zabranjen u robots.txt
2. SVUDA je bio linkovan sa nofollow

i to ga indexirao u 500.000 primeraka, za svaki clanak posebno :/

i nemam nikakvu ideju kako to da maknem odatle.
ne moze ni iz Google webmaster tools, ne podrzavaju brisanje sa wildcardom, tipa: glasanje.php*
cak sam i njima pisao, ali njih to ne zanima... nisu nista odgovorili.

i posle mi kazi da Google postuje robots.txt i nofollow

[Ekvador]

Ono sto je sigurno, to je da Google voli radnike. I uvek ce tako biti, bez obzira na razne izmene njegovog "Visocanstva" .
Marketing, optimizacija, PR, mail kampanju i sklapanje dobrih "dilova", je jedan rudarski posao, prava poljoprivreda, ko zeli da sto manje ulozi novca, neka bude spreman da bude jedan klasican cyber seljak, i da ore. Danasnji klinci misle da je sve to moguce uz dva tri klika, par dobrih plugina i na vrhu su.
Savet za one koji pocinju je , dosta teksta, pa opet dosta teksta, boldovati neke fraze, i oper dosta unikatnog teksta i ne moze se pogresiti.

[Dragan Varagić]

@Peca Ako je za file postavljeno robots.txt i no follow, onda je sa tvoje strane uradjeno sve sto treba.

Ako postoji problem kao u primeru koji si dao, onda je najbolje rešenje - anti-SEO: linkovi do spornih sadržaja preko javascript-a, može i flash linkovi... Znači sve ono što pretraživači sigurno ne vide...

[nixa]

^ Google kapira i linkove kroz js , plus kopa sav sadrzaj u swf ... tako da i nije to bas resenje

[Peca]

zna li neko sa sigurnoscu kako Google tretira linkove iz iframe-a ?
kao da su na posebnoj stranici ili kao da su na datoj stranici [gde je iframe stavljen] ?

[Ekvador]

Tretira totalno kao posebnost, poseban je i pagerank

[Peca]

a iframe tretira kao link?
odnosno - da li se putem iframe-a uopste prenosi ikakav pagerank?

sajt A postavi iframe widget od sajta B.
hoce li sajt B dobiti ikakav pagerank od sajta A?