IT događaji Najava IT događaja, mreža Internet zajednice u pripremi događaja, kako organizovati IT događaj? |
|
Alati teme | Način prikaza |
|
28. 11. 2009. | #1 |
profesionalac
Qualified
Datum učlanjenja: 09.04.2006
Poruke: 124
Hvala: 5
61 "Hvala" u 18 poruka
|
Evo da odgovorim i ovde na temu, dakle kao član žirija.
Ako dozvolite, objasnio bih vam ceo "Matrix" vezan za glasanje, pa vi sami zaključite. Vidite, ja, a verovatno i skoro svi ostali članovi žirija smo, kao i većina vas, ozbiljni i zaposleni ljudi. Zato, nismo mogli da potrošimo na glasanje sigurno više od tri sata našeg vremena, niti bi iko od vas to uradio na istom mestu. Ja sam lično potrošio tri sata na glasanje, a poznajući neke od članova žirija, verujem da su potrošili i manje jer ljudi nemaju toliko vremena. Možda da je Agena mega korporacija kao Delta pa da svakog od nas plaća po 1000 eura za to glasanje. Dakle. Potrošio sam tri sata vremena na glasanje. Šta vi mislite, šta može da se uradi za tri sata, ako imate ukupno 17 kategorija i u svakoj u proseku 100 sajtova? Evo, sad ću vam reći šta može. Prvo, možete u svakoj kategoriji da uključite opciju da vam se prikažu samo sajtovi koji su ušli u uži izbor prema glasovima publike, što u svakoj kategoriji smanji broj raspoloživih sajtova na jedno 30. Opet, ostajemo na 30 sajtova puta 17 kategorija, to je oko 500 sajtova koje treba proceniti za tri sata. Kad se sve sabere i oduzme, ostane oko 20 sekundi po sajtu, da ga procenite. Za neke od sajtova to nije dovoljno ni da se učitaju. Šta onda raditi u takvoj situaciji? Ja sam lično to rešio tako što imam dole onaj Alexa Rank toolbar, i kad mi se otvori sajt, ako mu je ranking preko milion, i ako ružno izgleda odmah ga zatvaram. Tu sam uštedeo dosta na vremenu. Ako ima iole traffica i ako dobro izgleda, e onda kreće nemoguća misija zvana "proceni kvalitet sadržaja ovog sajta za 2 minuta ili manje". Otvaram nasumične tekstove, gledam koliko imaju komentara, koliko se ažurira sajt itd itd. Za tako kratko vreme to naravno nije moguće. Šta onda raditi u takvoj situaciji? Pa, usred tog haosa u glavi, mozak nalazi jedino moguće rešenje, i kreće da traži ono što već poznaje od ranije. "Za ovaj sajt već znam, drži ga moj poznanik, i znam tačno koliko se cimaju oko njega i šta su sve radili, a ovaj drugi izgleda isto tako dobro i ima podjednaku količinu sadržaja i traffic, i podjednako dobru ideju. E, pa onda ću da glasam za ovaj od poznanika" I tako onda iz kategorije u kategoriju, po tom sistemu. To je jedini način da živo biće koje se zove "član žirija" ispuni svoju dužnost a da ne potroši dva dana radnog vremena na to. Iz tih razloga, ne vidim uopšte zašto bi bilo loše raditi na lobiranju. Lobiranje je sasvim regularana PR aktivnost kod ovakvih manifestacija čak i u svetu. Znači, kontaktirate članove žirija, ispričate im neke informacije o vašem sajtu koje ne mogu da vide za dva minuta, i tu ste automatski u prednosti nad ostalima. Ja nagradu posmatram čisto pragmatično, znači kao dodatno sredstvo za podizanje vrednosti brenda kod potrošača. Tako da, marketinški pristup u svemu tome je sasvim OK. Čim se u sve to uključi sujeta i ego, sve odlazi u drugom pravcu. Mislim da je greška tražiti validaciju o sebi iz spoljnjeg sveta. To je rupa bez dna. Svako od nas treba da stvori unutrašnji izvor vrednosti a ne da svest o svojoj vrednosti crpi od komentara i nagrada iz eksternog sveta. Toliko...
__________________
Blog: www.istokpavlovic.com |
28. 11. 2009. | #2 | |
devigner
Na probnom radu
Datum učlanjenja: 06.06.2008
Lokacija: Novi Sad
Poruke: 41
Hvala: 3
3 "Hvala" u 2 poruka
|
Citat:
no (more) comment!
__________________
ProgressiveRED - interactive web design by Stefan Kovac. Enjoy! |
|
28. 11. 2009. | #3 |
devigner
Na probnom radu
Datum učlanjenja: 06.06.2008
Lokacija: Novi Sad
Poruke: 41
Hvala: 3
3 "Hvala" u 2 poruka
|
Evo vidis ... a utvrdjeno je da su ljudi 'nabijali' glasove za svoje sajtove. Znaci, ziri sam uzima u izbor vec 'nepravedno izglasane' favorite publike a ostale ni ne pogleda!?
__________________
ProgressiveRED - interactive web design by Stefan Kovac. Enjoy! |
28. 11. 2009. | #4 |
profesionalac
Qualified
Datum učlanjenja: 09.04.2006
Poruke: 124
Hvala: 5
61 "Hvala" u 18 poruka
|
E, hajde ovako. Izvoli ako možeš pa smisli princip kako da svaki član žirija temeljno pregleda svaki od oko 2200 prijavljenih sajtova, sa ovakvim budžetom i ograničenim resursima koje su organizatori imali. Ja skidam kapu Ageni što su ovo organizovali i iscimali se usred ove krize, i iskreno se nadam i verujem da će im se to jednog dana vratiti. Šta očekuješ, da je ovo dodela Oskara pa da imaju budžet 100 miliona dolara za organizaciju? Nije.
__________________
Blog: www.istokpavlovic.com Poslednja izmena od istok : 28. 11. 2009. u 19:27. |
28. 11. 2009. | #5 | |
devigner
Na probnom radu
Datum učlanjenja: 06.06.2008
Lokacija: Novi Sad
Poruke: 41
Hvala: 3
3 "Hvala" u 2 poruka
|
Citat:
Ukoliko nemaju para, zasto si prihvato posao zirija? Ukoliko se nesto radi pro-bono onda se odradi kako treba ili se ne radi uopste. Ipak ovo nije prica o parama ...
__________________
ProgressiveRED - interactive web design by Stefan Kovac. Enjoy! |
|
28. 11. 2009. | #6 | |
profesionalac
Qualified
Datum učlanjenja: 09.04.2006
Poruke: 124
Hvala: 5
61 "Hvala" u 18 poruka
|
Citat:
Zatim, zapiši koliko je sati. Sad, zamisli da si član žirija, unesi se skroz u tu ulogu. Kreni da otvaraš redom sajtove iz prve kategorije, "Informativni", gde ima 307 prijavljenih sajtova. Dalje, želim od tebe da svakom sajtu posvetiš dovoljno pažnje, da ga temeljno proučiš, onako kako se očekuje od odgovornog člana žirija, sve do momenta kada možeš sebi da kažeš "to je to, zaista sam temeljno, od srca, proučio sve ove sajtove". Uradi to samo za prvih deset sajtova. Ne više. Sada, kada si temeljno proučio prvih deset sajtova iz prve kategorije, i kada si 100% siguran da si doneo pravi, objektivan sud o njima, molim te pogledaj koliko je prošlo sati. To je, dakle, vreme koje ti je potrebno da objektivno, svim svojim bićem, srcem i zalaganjem pregledaš deset sajtova. Sad, to vreme pomnoži sa 220 (slovima: dvesta dvadeset) jer prijavljenih sajtova ima 2200. Zatim uzmi tu cifru i pronađi mi bar jednu osobu u ovoj zemlji (profesionalca, blejača ispred dragstora, srednjoškolca, koga god) koja je spremna da toliko vremena provede ispred računara zarad glasanja na bilo kom web festivalu. Ako želiš ti da posvetiš to vreme, ja ću ti sledeće godine vrlo rado prepustiti svoju poziciju u žiriju uz preporuke Ageni, ali želim od tebe detaljan PDF izveštaj, evaluaciju svakog od 2200 prijavljenih sajtova, koje su im prednosti, mane i slično. Da li sad razumeš u kakvoj je poziciji član žirija?
__________________
Blog: www.istokpavlovic.com Poslednja izmena od istok : 28. 11. 2009. u 20:04. |
|
28. 11. 2009. | #7 |
Super Moderator
Invented the damn thing
Datum učlanjenja: 06.06.2005
Poruke: 2.371
Hvala: 370
701 "Hvala" u 194 poruka
|
Evo ja sam citajuci Istokove postove smislio sistem glasanja za 2010
1) Uzmemo sve sajtove sa svim kategorijama i ubacimo u bazu 2) Startujemo skript koji pokupi za sve sajtove sledece podatke: alexa google pr google backlinks google reader subscribers# (za blogove) (script vec imam na blogotku i besplatno cu ga ustupiti web festu) 3) Na osnovu mat formule (tipa alexa donosi 20%, google 30% ovo ono...) napravite top listu od xyz sajtova po kategorijama 4) Ukljucite uz ove suvoparne matematicke brojke i lobiranje (ko je kome kum, prijatelj i kolega, ljubavnik/ca) i dobijete konacnu top listu. Mislim da je ovo mnogo pravednije od ad-hoc filterovanja sajtova koje Istok spominje. |
28. 11. 2009. | #8 |
devigner
Na probnom radu
Datum učlanjenja: 06.06.2008
Lokacija: Novi Sad
Poruke: 41
Hvala: 3
3 "Hvala" u 2 poruka
|
@istok iskreno se nadam da niste imali takvu predstavu o ulozi zirija! Pa naravno da niko tako nece i ne bi trebao raditi! Ne znam otkud ti ta ideja?
Nekad je dovoljan samo thumbnail ili screenshot da eliminises sajt, a u vecini slucajeva na prvi/drugi pogled prepozans da li sajt zasluzuje evaluaciju ili ne. Tako dodjes do uzeg izbora oko desetak sajtava za svaku kategoriju koje dalje detaljno evaluiras ... logicno? Po nekoj mojoj logici, suludo bi bilo da se podjednako vremena posveti svakom sajtu pojedinacno - nepotrebno rasipanje i energije i vremena. Samo sajtovi u uzem izboru zahtevaju detaljnu evoluciju a narocito evaluacija sajta favorita naspram ostalih u kategoriji!
__________________
ProgressiveRED - interactive web design by Stefan Kovac. Enjoy! |
28. 11. 2009. | #9 | |
Damir Trninic
Expert
Datum učlanjenja: 22.04.2006
Poruke: 463
Hvala: 42
63 "Hvala" u 44 poruka
|
Citat:
1. Dobijem listu sajtova za jednu kategoriju, nek ih je 200, pozeljno u Word-u. 2. Cut/paste one za koje sam vec cuo i mislim da imaju sansu za bar jedan bod, znaci nekih 5-10 sajtova. 3. To uradim i za sve druge kategorije. 4. Novi Word pravim od ovih 10 kategorija x 5-10 sajtova, za proveru dupliranja, i onda brisem double entry-je iz onih kategorija gde ne mislim da taj i taj sajt nije prikladan. 5. Pregledam preostale sajtove, koje ne posecujem dnevno ili nedeljno. 6. Dodeljujem poene. Naravno, odmah ce neko da se javi i napravi primedbu da moj model ne ukljucuje pregled svih sajtova. Istok, ko za inat je na pogresan nacin povezao Oskara i budzet i pregledanje 1000 kandidata. Verovatno svi znamo, to je basic trivia vezano za dodelu Oskara da clanovi Akademije pogledaju tek 20-tak filmova u preselekciji, a neki glasaju i da nisu pogledali sve finalne nominacije. Da budem clan zirija za nacionalne nagrade u mojoj profesiji, i da postoji mogucnost da cu ostetiti nekoga samo zato sto nisam cuo za taj sajt pre glasanja, a dajem bodove za samo 3 sajta po kategoriji, onda ja nemam pojma i meni nije mesto u ziriju.
__________________
dooConsult |
|
28. 11. 2009. | #10 | ||
član
Certified
Datum učlanjenja: 18.04.2007
Poruke: 80
Hvala: 76
3 "Hvala" u 3 poruka
|
Citat:
Citat:
Ono sto je SUSTINSKI bitno uraditi jeste odvojiti nove sajtove od onih koje postoje 2+ godine npr. Na taj nacin bi se eliminisala sitna decurlija koja su vidim cak i pobedila u nekim kategorijama na osnovu glasova publike. |
||
|
|
Slične teme | ||||
Tema | Početna poruka teme | Forum | Odgovori | Poslednja poruka |
Web Fest MMX - pitanja za zajednicu | irecevic | IT događaji | 10 | 15. 12. 2009. 15:59 |
bizBuzz 2009: Niš 28 - 30. oktobar 2009 | Aleksandar.Ilic | IT događaji | 86 | 05. 11. 2009. 14:37 |
E-trgovina 2009 - Palić 22.-24.04.2009.g. | Dragan Varagić | IT događaji | 34 | 02. 05. 2009. 20:06 |
Ko priznaje ... :) (sajt fest-a) | Mr.Paja | Opušteno | 3 | 25. 02. 2006. 10:14 |