Svinjski grip, vakcinacija itd.

[Dejan Bizinger]

Lekari, svi od reda, govore pacijentima da ne treba da se vakcinisu a pogotovo ne malu decu. Tako su rekli nama, tako su rekli i osobama koje poznajemo ili ih poznaju nasi prijatelji. Da ne bune zabune - to nije slucaj samo u Srbiji, vec je provereno i u Nemackoj. To opet ne znaci da su oni apsolutno u pravu.

Treba, takodje, uzeti u obzir da nisu sve vakcine iste. Pa tako npr. vakcina koja se daje u USA ne sadrzi boostere i skvalen jer FDA nije odobrila upotrebu skvalena u vakcinama. Postavlja se pitanje zasto, ako je sve to apsolutno sigurno. Nije lose da procitate povezanost vakcine sa skvalenom i sindromom zalivskog rata. Povezanost nije zvanicno dokazana kao sto nikad niko od zvanicnika verovatno nece zvanicno potrvrditi mogucnost pojave autizma kod dece zbog odredjenih supstanci ali je cinjenica su niko nije zalivski sindrom ko nije imao pomenuta antitela koje su bile prisutne u vakcini.

Koliko je meni poznato, skvalen se i inace ubacuje u vakcinu kao booster da poveca imuni odgovor vakcine kako se ne bi moralo ubaciti ceo virus sto neko kaze da je bolje jer su manje reakcije a neko kaze da nije dobro. Neko kaze da je to dobro za proizvodjace lekova jer sa manjim utroskom virusa prave vise vakcina i to po ubrzanoj proceduri.

U Hrvatskoj je nedavno nastao nacionalni skandal kada je clan nadzornog odbora HR imunoloskog zavoda imunolog Srecko Sladoljev dobio suspenziju jer izneo svoj stav oko nabavke vakcine, bila je i emisija kod njihove jako popularne voditeljke gospodje Hloverke u emisiji Otvoreno.

Preporucujem da procitate ovaj tekst objavljen u Slobodnoj Dalmaciji. On nije jedini iz medicinske struke koji govori o tome javno, pretpostavljam da su mnogi vec videli govor poljske ministarke zdravlja.

Deo izjave imunologa dr. sci Srecka Sladoljeva, cija je, kako je navedeno, upravo reakcija na vakcine i druge imunoloske bolesti specijalnost:

- Cjepivo nije potencijalno već sigurno opasno zbog kombinacije snažnog imunostimulatora (skvalen) u cjepivu i prirode samog virusa. H1N1 je izrazito imunogeničan. Ako cjepivo k tome primi zdravi, mladi organizam, koji je imunološki superioran virusu, postoji dokazana opasnost od kasnijeg nastanka teških autoimunih bolesti - spomenut ću multiplu sklerozu, lupus, reumatoidni artritis i amnijsku lateralnu sklerozu.

Te bolesti počet će se kod nekih razvijati s vremenskim odmakom i isprva napredovati sporo. Prve simptome oboljeli će osjetiti tek nakon više godina - upozoravao je Sladoljev.

U tekstu mozete procitati i antrfile u vezi onoga sto smo i ovde spomenuli zasto bebi i stokilasu dati istu dozu, sto nikad pre nije bio slucaj.

Velika je oprecnost u stavovima, problem je kada medicinski delatnici nemaju isti stva, kako onda nama gradjanima da bude lako da donesemo odluku.

[srdjan]

Originalno napisao Dejan Bizinger

Velika je oprecnost u stavovima, problem je kada medicinski delatnici nemaju isti stva, kako onda nama gradjanima da bude lako da donesemo odluku.

Ja sam letos otišao u NS kod oftalmologa dr.Džinića na Telepu jer je imao najveću reklamu u "Telefonoteci". Trebale su mi neke kapi za crvenilo očiju. On je malo gledao, pitao šta radim čime se bavim (poznata fora saobraćajne policije) i onda me stavio na neke testove i ladno dao dijagnozu GLAUCOMA, i čak predložio neke preventivne operacije na mrežnjači.

Nakon toga sam sam išao na drugo mišljenje i treće mišljenje u "Sveti Vid" u BG, na CT i gomilu drugih pregleda... što me je sve koštalo brdo para i gomilu živaca i raširenih zenica... bluesmanu od stresa zuji u ušima, a meni od tada kao da je neko pojačao "brightness" u glavi (za cyberhondre ključna reč "sensitivity to light"). Citat: "kolegina dijagnoza je kompletna budalaština i vid vam je savršen". Nije mi jasno šta se dešava sa onima koji nemaju para da proveravaju dijagnoze dr.Mengelea iz Vršačke koji namerno ili slučajno testira pogrešno: vidno polje na pogrešan način, bez radjenja pahimetrije i sl.

Poenta ove pričice: nemojte po defaultu 100% verovati lekarima, kako ovima koji vam kažu da je dobro vakcinisati se, ali i ovima koji kažu da nije dobro. Radi prema osećaju i neće te boleti glava.

Ako kažu A) niko nije umro od posledica vakcine, B) bolje da ne dobiješ grip nego da dobiješ... onda moja logika kaže vakcina nije loša.

Ako gledaš od čega sve možeš da umreš, onda prodjite kroz albume sa Facebooka i sva ta letovanja i sunčanja. Veće su ti šanse da dobiješ melanom nego da ti se imuni sistem pod uticajem vakcine prebaci u "self-destruct mode"

[jablan]

Originalno napisao srdjan

Poenta ove pričice: nemojte po defaultu 100% verovati lekarima,

Ovo sam i ja hteo da napišem. Naš čovek ima običaj da idealizuje lekare (a bogami i još poneke profesije). Oni su ljudi od krvi i mesa, vrlo često prošli fakultet na bubanje i bez udubljivanja u materiju. Ja lično sve što mi govore lekari uzimam sa dobrom dozom skepse, a ponekad se i otvoreno konfrontiram, posebno ako vidim da im moja pitanja vređaju sujetu i ako krenu sa pričom "ma šta ti znaš". Hoću da kažem da ne treba slepo slušati savet lekara, osim ako zaista nemate puno poverenje u njega.

Što se tiče vakcinacije, ni ja nisam načisto. Ja se verovatno neću vakcinisati, kao što se ne vakcinišem ni protiv sezonskog gripa. Za dete ćemo već videti.