SP 2010 - Južna Afrika

[3banchi]

A izvinjenje Srbima? Mamu mu mamarinu!

[degojs]

Eh.. sad bi svako mogao da trazi izvinjenje za svaku gresku u sudjenju, koliko god velika ili mala bila.

Cak i ako uvedu da neko gleda utakmicu preko ekrana i bude u vezi sa glavnim sudijom, ne verujem da ce glavni sudija bas svaku spornu situaciju da proverava, itd.

U svakom slucaju bar se ne prave gluvi..

[Vladimir Rodic]

Nece ponavljati snimke... Receno je da ce samo da se uvede tehnologija vezana za prelaz lopte preko gol linije... Ovo prvo se nece ni razmatrati...

[srdjan]

Marija se namontirala večeras da gleda Ronalda

Za koga god sam makar malo navijao do sad na SP taj je ispao, pa evo da ureknem i Portugal...

[bluesman]

Da, blater se izvinjava kada su englezi u pitanju ... i odmah se pokreće cela stvar. Očekivano

Nego problem sa tom tehnologijom, odnosno čipom u lopti je što ona već postoji i adidas ima copyright, naravno - kako će da reše da i drugi mogu da koriste tu tehnologiju. Kao zbog toga se odustalo od te opcije jer ne mogu da daju adidasu monopol a opet ne mogu da im "narede" da daju svima tu tehnologiju.

[mileusna]

Za ono protiv Nemačke su baš bili potrebni nanometarsko precizni čipovi.

[bluesman]

Mene živo zanima kakav je osećaj onog pomoćnog sudije koji vidi na monitoru na stadionu ponovljeni snimak gde se vidi da je lopta bar pola metra iza linije ... zna da je napravio neviđenu grešku ali ne može da je promeni.

Ili recimo onaj gol Argentine protiv Meksika, čak su i zaustavili igru da se konsultuju, vidi i glavni i pomoćni sudija da je Tavez bio 4 metra u ofsajdu ... šta sad da rade? Ne mogu da promene odluku na osnovu ponovljenog snimka - to nije po pravilima. Mada mislim da bi time bila naneta manja šteta, uvek mogu da kažu "nije na osnovu snimka, nego sam shvatio da sam pogrešio". Niko im ne bi zamerio - ko može? Argentinci? Pa šta da kažu? "Što si nam poništio gol iz ofsajda?"

Takođe veliko razočarenje su i argentinski igrači koji su takođe znali da je neregularan gol, ali su svi potrčali ka sudijama da ga podsete "nema piškila - kakila" - taj nesportski bezobrazluk mi nikada neće biti jasan. Ja sam jednom dobio žuti karton kada sam na utakmici rekao sudiji da je pogrešio, svirao je gol aut za nas a ja sam mu rekao da sam ja igrao poslednji - pa nije gol-aut nego korner. On se naljutio, jadan, i pokazao mi žuti karton - svi su mu se smejali na stadionu. Oduvek mi je važniji fer play nego pobeda po svaku cenu, a svi koji me znaju sa terena - znaju da bih levu ruku dao samo da pobedimo. Da, ali ne na kvarno.

Onda ovaj Ricardo Costa ... ja sam mislio da će Villi da slomi nogu večeras, bio je viđen za crveni karton samo je bilo pitanje koliko će Villa da nastrada. Udarao ga je i kidisao na njega, iskežen i besan, sa namerom da ga povredi - to se videlo nekoliko puta. Da sam ja neki trener takav nikada više ne bi igrao kod mene. To su budale koje upropašćavaju sportski duh.

[3banchi]

Oduzila se ova pauza...bez Marije.

[oksite]

U danasnjem Financial Times-u ima tekst o studiji o 9000 penala od 1995. do danas, jedan od rezultata je da Forlan uvek sutira penale naizmenicno u levu i desnu stranu. Isto se istice Higuain koji sutira u desnu stranu, i hvali Lampard koji ima najbolji "randomized kick". Zato se preporucuje da se nikada ne saopstava medijima ko ce sutirati moguci penal ili penale, jer ovo istrazivanje u domenu game theory ce biti ponudjeno kao servis svim zainteresovanim reprezentacijama.

[bluesman]

U ozbiljnim ekipama postoje ljudi koji se bave takvim stvarima, ta studija je više namenjena ljudima kao što smo ti i ja, da bace pogled kao "vidi ti ovo... " a ozbiljne ekipe imaju podatke ne samo o tome ko gde šutira penal već i slobodne udarce, kornere i aute. Pred utakmicu se vrši priprema sa golmanima vezano za te informacije.