Uhapšeni zbog internet kladionice

[vidak]

Originalno napisao mileusna

Takođe, dokazuje se i da država samo gubi vreme i pare sa ovim zakonskim regulativama jer se uvek pronađe put.

Uvek se pronađe put ali broj onih koji pronađu put je daleko manji čime država ne gubi vreme i pare sa ovim zakonskim regulativama već ubira dodatne prihode koje transferuje u neprofitne delove privrede kao što su škole, zdravstvo, policija ...
Sve u svemu, tako postupaju i najrazvijenije države s' tim što je stepen zloupotrebe prihodovanog novca manji nego u Srbiji.

[mileusna]

Originalno napisao vidak

Uvek se pronađe put ali broj onih koji pronađu put je daleko manji čime država ne gubi vreme i pare sa ovim zakonskim regulativama već ubira dodatne prihode koje transferuje u neprofitne delove privrede kao što su škole, zdravstvo, policija ...

Mala usporedba, prohibicija u USA. Svako prodavanje alkohola je bilo zločin, verovatno je i konzumiranje bilo zabranjeno. Pa opet ljudi su se opijali kao nikad pre, a Al Kapone je verovatno i dan danas najpoznatiji kriminalac na svetu. Ok, on jeste bio kriminalac, ali malo deluje smešno da mu je glavni posao zapravo bio "uvoz" alkohola. Da nije bilo prohibicije, možda bi bio biznismen veka ili neki sitan lopov za koga nikad ne bi čuli.

Onda je neko ukapirao da je sve to bezveze, prohibicija je ukinuta, a državna kasa je ponovo počela da se puni prihodima od alkohola. Uz to, 90% stanovništva više nisu bili kriminalci zato što su išli na pivo posle posla.

Dakle, ako ti stvarno misliš da će se ljudi iz Srbije manje kladiti online samo zato što je oglašavanje ovih kladionica zabranjeno, onda...

[vidak]

Originalno napisao mileusna

Dakle, ako ti stvarno misliš da će se ljudi iz Srbije manje kladiti online samo zato što je oglašavanje ovih kladionica zabranjeno, onda...

onda šta?

U ovom postu sam objasnio logiku države http://www.devprotalk.com/showpost.p...&postcount=563

Ne, ne mislim da će se ljudi manje kockati. Potreba za kockanjem je konstanta i zato je to jedan od strateških državnih resursa koje sve države štite (pa i ova naša, kakva god da je).
*** dodato: štite tako što pokušavaju da što veći dohodak građana preusmere na svoje sisteme kockanja (naravno da je nemoguće da to bude 100%, pa nisam ni ja baš toliki moron)

Američki primer je jedan od neuspelih pokušaja državne regulative. Mislim da ova diskusija treba da se zasniva na primerima koji dovode do boljeg obrazovanja, zdravstva, državnih medija, sudstva...a moje lično mišljenje je da država treba da štiti svoje strateške interese a ne da bude pod uticajem korumpiranih pojedinaca. To znači da i ako nisam za ovu vlast, pozdravljam oduzimanje imovine porodici (pre dva dana) koja se obogatila na jednom od strateških resursa, sa tim novcem osnovala svoju stranku i pokušala da utiče na ovo društvo u celini.
Nažalost, i dalje ima puno negativnih primera koje ne pozdravljam

[mileusna]

Off Topic:

Originalno napisao vidak

Da li misliš da ova diskusija treba da se zasniva na neuspelim pokušajima državne regulative ili je korisno da pominjemo primere koji dovode do boljeg obrazovanja, zdravstva, državnih medija, sudstva...?

Mislim da ne treba da se zasniva ni na jednom ni na drugom jer to i nije tema.

Ja sam samo u jednoj rečenici naveo da mislim da je ta zabrana oglašavanja bezveze što i pokazuje primer sa timsport.net, a ti si se odmah uhvatio boljeg zdravstva i obrazovanja što je potpuno van konteksta, ja se onda upecao i odgovorio i tako odosmo offtopic u regulaciju. Al ne znam ni kakve veze slučaj Karić ima sa svim ovim.