Novi MTID-ov sajt

[metaphysic]

Према
Републички завод за информатику и интернет
постоје
СМЕРНИЦЕ ЗА ИЗРАДУ WEB ПРЕЗЕНТАЦИЈА
ОРГАНА ДРЖАВНЕ УПРАВЕ
В.3.0

III.2 Графичко решење
Web презентације органа државне управе треба да имају
препознатљив визуелни идентитет. Ово се односи на
коришћење боја националне заставе за заглавља (највише 3
боје) и дизајн насловне стране, као и државних обележја (у
заглављу странице застава, грб, лого и адресни подаци
институције).

Приликом одабира графичког решења, треба узети у обзир следеће смернице:

Коришћење једноставне тро-колонске или дво-колонске оквирне графике;

Поравнање – justify или централно;

Потребно је обезбедити прилагођеност резолуцијама 1024
x 768;

Једноставна, прегледна решења.

Стране треба да буду идентично приказане у свим најзаступљенијим Интернет претраживачима (web Browser);

Графички елементи треба да буду оптимизовани за брзо учитавање
на свим врстама Интернет веза;

Потребно је водити рачуна о резолуцији фотографија
(стандардном резолуцијом за web сматра се 150x200 до 200x250);

Број банера, њихова графичка решења и величина, не смеју бити
такви да ометају примарну информативну функцију web
презентације.

Не препоручује се употреба:
intro-а, анимираних банера и било каквих анимација које трепере,
прозора који искачу без могућности контроле корисника (pop-up windows), било каквог дизајна који укључује треперење елемената web странице, будући да то умара све кориснике, а посебно шкоди особама са поремећајима у опажању, концентрацији, поремећајима вида, и могу да изазову епилептичке нападе и друге
тешкоће код особа склоних епилепсији.

Линк до оригиналног документа :
http://www.rzii.gov.rs/FileSystem/Si...e%20uprave.pdf

[3banchi]

^ Posto je na ovo vec ukazao i @zira...znaci nije slucajno , konkretno pitam ljude koji stoje iza projekta:

- da li ste znali za ovaj dokument?
- ako niste, da li vas je neko iz ministrstva uputio za njega?
- ako ste znali...zasto ga se niste pridrzavali?

[SSpin]

Kad smo već kod rzii, sajtić im je sasvim ok. Minimalan dizajn, boje "naše", pregledan...

http://rzii.gov.rs/

[oksite]

Kad smo vec kod tog uputstva RZII, niko nije jos pomenuo, a nema ga ni u tom uputstvu, u delu reference i korisni linkovi, ko bas zeli da nauci kako se prave sajtovi za drzavnu upravu, neka prouci http://www.usability.gov/. Kao firma smo dali predlog za izradu novog sajta Skupstine Srbije na osnovu usability.gov standarda i preporuka, ali nismo prosli, procedura je bila namestena.

[vidak]

Originalno napisao Ivalex

@vidak aj nemoj da njaris

Malo vaspitanja nije na odmet, zar ne?

Originalno napisao Ivalex

I ako nemas nista korisno da kazes onda cuti, bezpotrebno dizes prasinu.

... šta da ti odgovorim na ovo... ako ne razumeš sve što sam rekao to onda nije moj problem.

Originalno napisao Ivalex

Ono sto je smo ivanho i ja rekli je po meni jako korisno za ovaj projekat.

Narcizam je čudna bolja. Bilo je još korisnih komentara sem vaših.


Iskoristio bih ovaj post i pohvalio intenzivne napore mladih autora da se izvrši transfer sajta sa latiničnog na zakonski propisano pismo. Ako pogledate HTML kod videćete da je title meta tag uspešno transformisan u ćirilični oblik. Kako je ovo Beta faza, verovatno je da će se transformacija uspešno obaviti do izlaska prve stabilne verzije.

[Milos Micic]

Cek sad mi nije jasno ovo je pro bono projekat ili komercijalni? Za ministarstvo koje nas svake godine pravi ludim kako paypal samo sto nije stigao nego smo mi malo trziste, misle da smo blesavi pa ne mozemo da imamo prepisku sa nekim iz paypala zato nece da dodju u Srbiju i ne znamo za monopol u elektronskom transferu novca da ne govorim o ostalim stvarima kojih sam se nagledao u it poslovanju sa drzavom o cms-ovima koji su prodati za po 10k -15k eura a busni su ko sir...

[oksite]

U vezi sa tim "beta", zasto sajt nije na beta.mtid.gov.rs i tamo dostupan "sporadi" crowdsourcing-a, dok je stari sajt dostupan na www.mtid.gov.rs. Ovako, nemam pojma da li je to "beta" zbog dizajna ili zbog dostupnih informacija na sajtu, i da li gradjani i sve druge strane mogu da rade posao i veruju sadrzaju dok je "beta". Mislim da je ovo najveci problem, mnogo veci neko neka limun zelena ili ciklama. S obzirom da je na projektu angazovano neocekivano veliki broj ljudi, da li je nekom, onako, usput, palo napamet da radi sajt koji je drugaciji od nekog welcome to Serbia ili njuz.net ili licnog bloga?

Sve se plasim da ne bude ono "pa, znam, Djole, meni su tako rekli (na sajtu)" kada stranka dodje u MTID, da ne bude ono "e, jesu ti tako rekli?".

I, konacno, ne mogu da verujem, iako vrlo cesto cujem ali nisam zeleo da prihvatim ta misljenja, da je situacija izgleda bas teska kada vise nema manevarskog prostora vec da se prihvataju i rade poslovi tamo gde je to vec daleko preslo granicu "dobrog ukusa". Gde je tender, gde je bio oglas, zasto se islo na direktno pogadjanje, da li ima sukoba interesa. Lepo ce svi na svojim blogovima da pokazuju prst na banke, provajdere, Telekom, EPS, NIS, ali kada treba ostricu usmeriti na nekoga koga znate ili ste poslom usmereni, onda je ok da sami sebi dodeljujemo nagrade, bez tendera pogadjamo poslove sa najboljim prijateljima i kumovima, itd. Ovde treba govoriti o mnogo vecim problemima od tamo neke sucmurasto zute ili "pozadine".

[3banchi]

Upitah nesto gore a odgovor sam uspeo naci na blogu jednog od autora:

Ministarka Jasna Matić želela je da pokaže da sve može i drugačije, pa otuda i moj komentar da je u pitanju jedan drugačiji sajt.
Dizajn i vizuelni identitet

Kako se na kritike sajtova 90% ljudi hvata upravo za grafiku i ono što vidi, krenuću upravo od ovog, u opštem slučaju najmanje bitnog dela jednog sajta. Iako nisam preveliki fan veselih (da ne kažem vrištećih) boja na web-u, moram priznati da je ova neočekivana kolor šema zaista prijatna za oko. Nijanse plave, zelene i žute do boje kože jasno stavljaju do znanja da je na čelu ovog agilnog ministarstva ambiciozna žena sa puno ideja.

Sajt vizuelno, totalno iskače iz stereotipa jedne državne institucije i nalazi se na tankoj granici između veselog i prijatnog sa jedne i možda čak malo i neozbiljnog sa druge strane. Na ovaj po malo rizičan korak i dizajn koji predstavlja mač sa dve oštrice, odlučila se Ministarka koja se čekirala i na TweetUp-u i kojoj nove tehnologije nisu strane i za to skidam kapu. Kao što pomenuh, mnogo je bitnije ono što sajt sadrži (content is the king, je l’?) od onoga kako izgleda, a za ovaj sajt se može pričati o svemu osim da nije živ. U krajnjem slučaju, sve je stvar ukusa, pa su tako i prvi utisci na temu dizajna poprilično podeljeni.

Eto toliko o bojama i ko ih je osmislio, toliko o smernicama o vizuelnom izgledu sajtova drzavne uprave i ko ih je doneo i ko ih je pljunuo.
Toliko o narcisoidnosti jedne ministarke i njenim fotografijama na njenom sajtu. Toliko o potvrdi moje teze iznesene ranije.

Kome se ne svidja postojeca paleta boja neka saceka drugog ministra i drugu paletu boja prilagodjenu karakteru i naravi tog novog ministra.
Drugim recima ministri su tu da se sve prilagodjava i da se svi prilagodjavamo njima.
E sad, ako je to politika, kao sto mi je gore zamereno, onda se politika debelo umesala u izradu ovog sajta.
Ali ja ipak mislim da se ovde radi samo o neukusu u svakom pogledu.

[vidak]

da pridodam malo oko izgleda sajta, boja i narcisoidnosti....


Mladim i nedovoljno iskusnim stučnjacima u pokušaju na čelu sa gospođom Ministarkom treba čestitati na odlično izabranom izgledu sajta. Njihovo ministartstvo je najpozvanije, a i trebalo bi da bude najstručnije po pitanju informatičko vizuelnih odluka te će uskoro i ostala ministartstva krenuti Ministarkinim stopama. Tu leži snaga i harizma pomenute nam Ministarke.

Osim Ministarkine harizme treba pohvaliti i FANTASTIČAN uspeh mladog tima. Njihov uspeh BETA verzije sajta nadilazi i prevazilazi sva dosadašnja iskustva naše Web zajednice POSTIGNUTIM PAGERANK-OM OD 5/10 U BETA FAZI. Ja to nisam do sada video, verujem ni ostali. To samo pokazuje da smeo i odvažan pristup prolazi kod Google bolje nego ikakav content.

[zira]

Dokument „Smernice za izradu web prezentacija organa državne uprave“, koji je izradio Republički zavod za informatiku i internet, usvojen je na sednici Vlade 23. decembra 2010. godine. U ovom, trećem izdanju dokumenta, akcenat je stavljen na sadržaj web prezentacija – u smislu usluga i informacija od javnog značaja koje jedan organ državne uprave treba da pruža putem svoje web prezentacije. A sve u cilju obezbeđivanja veće transparentnosti rada državne administarcije.

Smernice za izradu web prezentacija organa državne uprave
U pripremi trećeg izdanja svoj doprinos su dali Ministarstvo za telekomunikacije i informaciono društvo, Transparentnost Srbija, UNDP (United Nations Development Programme) u Republici Srbiji, kao i kancelarija Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.

Zaključkom Vlade 05 Broj 030-9680/210 svi organi državne uprave su zaduženi da u roku od šest meseci od donošenja ovog zaključka svoje nove ili već postojeće web sajtove usklade sa Smernicama za izradu web prezentacija organa državne uprave i o tome obaveste Republički zavod za informatiku i internet. Republički zavod za informatiku i internet će u roku od dva meseca od isteka ovog roka izvršiti ocenu usaglašenosti web sajtove sa Smernicama.

http://www.personalmag.rs/internet/s...rzavne-uprave/

Ne bih da se diskusija pretvori u nesto cemu nije mjesto ovdje, pogotovo ne na nekom licnom nivou, jer bi to zaista bilo neprimjereno. Osnovna primjedba je zasto u izradi sajta nisu postovane ove smjernice koje je su sami propisali, i u tom smislu odgovornost za to jeste na ministarstvu, a ne na ljudima koji su tehnicki ili organizaciono radili, ukoliko sam dobro razumio da je ovo bio zahtjev ministra. Ukoliko se toliko organizacija ukljucilo u izradu tih preporuka, Vlada glasala za to i izglasala kao obavezu, ne shvatam zasto se sada to ne postuje.

Ako ta uputstva nisu dobra, iskoristite ljude koji su bili ukljuceni u ovo ili jos bolje napravite siru raspravu o tome ili konkurs, neka se cak uradi predlozeni izgled kao template u nekoliko varijanti (sto bi opstinama, okruzima, manjim drzavnim organizacijama mnogo olaksalo). Koliko se sjecam, ovaj prijedlog je bio na nekoj "javnoj raspravi" i ako me sjecanje ne vara, cak sam i poslao neke prijedloge za ispravke prvog prijedloga tada.